Дело № 2 - 1429 / 2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 26. 11. 2018

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 123 358 руб. 62 коп. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 667 руб. 17 коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что .... произошло ДТП, которое произошло по вине ФИО1 Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере ... руб. ... коп. разницу между выплаченной суммой и лимитом ответственности по ОСАГО в размере ... руб. ... коп. просит взыскать с виновника ДТП.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобиля г / н ... под управлением ФИО1 и автомобиля г / н ..., принадлежащего Б В результате ДТП автомобилю г / н ... причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л. д. ...).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Виновником ДТП является ФИО1, нарушившим требования п. ... Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Постановлением от .... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. ... ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он не выбрал количество полос с учетом габаритов ТС и необходимых интервалов, в результате чего допустил столкновение с ТС Б (л. д. ... оборот).

Автомобиль Б был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису КАСКО, что подтверждается соответствующим полисом (л. д. ...). Признавая наличие страхового случая, истец оплатил ООО « » ремонт на сумму ... руб. ... коп, а также по решению районного суда ... от .... выплатил потерпевшему УТС в сумме ... руб, о чем свидетельствуют платежные поручения (л. д. ...).

Размер страхового возмещения определен на основании выставленного счета и решения суда (л. д. ...).

В соответствии со ст. 7 закона об ОСАГО лимит ответственности причинителя вреда составляет 400 000 руб. Ущерб, превышающий указанный лимит, подлежит взысканию с причинителя вреда. В связи с этим в пользу истца суд взыскивает ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. - ... руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 127 025 руб. 79 коп, в том числе: возмещение материального ущерба в сумме 123 358 руб. 62 коп, возврат госпошлины в сумме 3 667 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. А. Обухова