УИД: 25RS0019-01-2021-000339-52 

№ 5-45/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении.

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного там же, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 ч. 1 и право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом разъяснены и понятны: _________________ 

Постановление мне объявлено, копия вручена: ____________. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», гос. №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., в районе перекрёстка автодороги подъезд к станции ГОК и автодороги ведущей в 

<

адрес> к 

<

адрес>ёжная, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, который согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.1 Правил дорожного движения. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Существо правонарушения не оспаривает, схема и протокол составлены верно и им подписаны. Просил о назначении наказания в виде штрафа, который обязуется оплатить.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная повторно, возвращена в суд в виду истечения сроков хранения. Суд считает его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., в районе перекрёстка автодороги подъезд к станции ГОК и автодороги ведущей в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», гос. №, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», гос. номер №, под управлением Потерпевший №1.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос. номер № Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью.

Изложенные факты и вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фотографиями, сигнальным листом, объяснениями, заключением эксперта, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и другими материалами дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия, участия в нём автомобиля под управлением ФИО1, нарушения последним требований Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи такого нарушения с произошедшим ДТП и наступившими в результате него последствиями в виде причинения Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью достоверно установлены исследованными в судебном заседании материалами дела.

Как следует, из материалов дела схема дорожно-транспортного происшествия, так и протокол осмотра места совершения административного правонарушения ФИО1 подписаны, замечаний и дополнений не заявлено. Таким образом, судья, считает, что данные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, рассматривая в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей, за управление транспортным средством, в нарушении требований ПДД ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> 300 м. от 

<

адрес> в сторону автодороги подъезд к «

<

данные изъяты>», нарушил правила расположения ТС на проезжей части. Данное постановление вступило в законную силу. 

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 за совершение данного административного правонарушения судьей не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного судья, считает вину ФИО1 установленной и доказанной. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ, в целях назначения справедливого наказания, и в соответствии со ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства смягчающие наказание (совершение правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работы, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.7, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(три тысячи рублей).

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский»), КПП 250601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05708000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, УИН 18810425213050002538, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья: С.А. Садовая