Дело № 1-127/18 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора 

<

адрес> Головачева Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на лечении в палате № гинекологического отделения, расположенного на пятом этаже Каширской ЦРБ по адресу: 

<

адрес> увидела у проходившей с ней в одной палате лечение, ФИО2 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, воспользовавшись отсутствием ФИО2, достоверно зная, что за ней никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, подошла к прикроватной тумбочке последней, на которой стояла сумка ФИО2, из которой действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитила мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 7 990 рублей и зарядное устройство к нему, стоимостью 980 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8 970 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которой ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина