дело № 5-467/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> дата государственной регистрации 29.06.2009 года, адрес местонахождения: 649240, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года № АП-22/8/378, составленному в отношении юридического лица ООО «Родники Алтая-Чемал» по ст. 19.7 КоАП РФ, в период с 16 февраля 2018 г. по 19 марта 2018 г. юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>», находящееся по адресу: 649240, 

<

адрес>, не представило в течение тридцати дней с даты получения запроса Управления Роскомнадзора (исх. № от 12 февраля 2018 года, дата получения 15 февраля 2018 года) в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) необходимую информацию (сведения согласно п.п. 5, 7.1, 10 и 11 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»), чем нарушило требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». По состоянию на 25 апреля 2018 года данные сведения не представлены в Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.

ФИО1, директор ООО «

<

данные изъяты>» с протоколом согласился, вину признал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что получила за супруга почтовую корреспонденцию, не исключает, что в числе этой корреспонденции было получено уведомление о месте и времени составления протокола. Всю корреспонденцию сразу передает супругу. Обозрев почтовое уведомление о вручении извещения о времени и месте составления протокола подтвердила, что данное извещение получено ею для передачи супругу.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно основным сведениям о юридическом лице, имеющимся в материалах дела, ООО «

<

данные изъяты>», является действующим, состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Алтай, о чем в ЕГРЮЛ 29.06.2009 года внесена запись за номером 

<

***>.

Статья 19.7 КоАП предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса.

На основании исследованных доказательств, в частности, запроса исх. № 1569-08/22 от 12 февраля 2018 года, уведомления о вручении, протокола об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года № АП-22/8/378, уведомления о составлении протокола, уведомления об отправке копии протокола правонарушителю, в судебном заседании нашел подтверждения факт не исполнения ООО «

<

данные изъяты>» возложенной на него законом обязанности предоставить Управлению Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай необходимой информации (сведений об обработке персональных данных), несмотря на то, что о необходимости представления документов юридическое лицо было извещено заблаговременно. 

При таких обстоятельствах, в действиях юридического лица судом усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья полагает, что вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на юридических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Признание директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 вины в полном объеме суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации учитывает характер совершенного обществом правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ООО «

<

данные изъяты>» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> дата государственной регистрации 29.06.2009 года, адрес местонахождения: 649240, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш