П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Ульяновск 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

защитника-адвоката Хоревой Г.И., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Михайловской Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27 ноября 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 августа 2016 года) по ч.2 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, освобожденного 30 сентября 2016 года, по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2016 года в отношении ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ, явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания и участие в указанных мероприятиях.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2019 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Заволжского районного сада г. Ульяновска от 23 июня 2020 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого вышеуказанными решениями суда установлен административный надзор и, достоверно зная об установленных ему административных ограничениях, с 05 октября 2016 года состоял на учете в органе внутренних дел - ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение 23 августа 2019 года в 02 часа 54 минуты вне места его жительства (жилого помещения) по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 16 октября 2019 года в 03 часа 02 минуты пребывал вне места своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу 31 января 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 30 ноября 2019 года в 02 часа 40 минут, а также 03 декабря 2019 года в 23 часа 50 минут, отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 04 марта 2020 года, вступившими в законную силу 17 марта 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 4 декабря 2019 года, 25 декабря 2019 года не являлся на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, а 5 февраля 2020 года в 00 часов 15 минут и 3 февраля 2020 года в 03 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 апреля 2020 года, вступившими в законную силу 18 апреля 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 08 января, 29 января, 05 февраля 2020 года, не являлся на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28 июля 2020 года, вступившими в законную силу 8 августа 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 29 апреля 2020 года и 06 мая 2020 года не являлся на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Несмотря на предпринимаемые со стороны контролирующих органов меры, направленные на соблюдение ФИО1 установленных ему судом ограничений, последний, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, не сделав должных выводов о необходимости их соблюдения, 8 августа 2020 года в 23 часа 30 минут находился 

<

адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ФИО1 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 10 августа 2020 года, вступившим в законную силу 20 августа 2020 года, был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что согласно решениям Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении него был установлен административный надзор. Его предупреждали о необходимости соблюдения всех ограничений и запретов, ранее неоднократно привлекался за нарушение наложенных на него административных ограничений. Со всеми правонарушениями был согласен, не обжаловал. На регистрацию в ОМВД не приходил либо по причине отсутствия денег на проезд, либо потому, что был занят на работе (трудился неофициально). 08 августа 2020 года около 23 часов 00 минут вышел из дома проводить гостей, так как в тот день к нему приходили гости, с которыми они употребляли спиртные напитки, затем он дошел до магазина «Bеег market», расположенного в его доме, где купил сигареты, после чего направился домой, забыл ключи от подъезда, поэтому стоял на улице, ждал, когда кто-нибудь откроет дверь. В это время к нему подошли сотрудники полиции, проверили по базе МВД и установили, что он состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, доставили в отдел, где составили протокол об административном правонарушении, с чем он был согласен, постановление не обжаловал. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина и фактические обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, подтвержденных ею, следует, что она до 16 сентября 2020 года проходила службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 5 октября 2016 года на учет в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района г. Ульяновска) УМВД России по городу Ульяновску был поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор. В период отбытия наказания в 

<

данные изъяты> решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены следующие ограничения: явка два раза в месяц для регистрации в ОВД, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ, запрет на посещение массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания. 30 сентября 2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, прибыл в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД по городу Ульяновску с предписанием, пояснив, что намерен проживать на территории Заволжского района г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>. 5 октября 2016 года на основании заключения ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску как лицо, за которым установлен административный надзор, в тот же день был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, под роспись ФИО1 были разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, тот был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Однако ФИО1 за время контроля неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, также привлекался за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2019 года ранее наложенные ограничения были дополнены запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме того решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2020 года ранее наложенные ограничения были дополнены запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 21 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно не соблюдал наложенные ограничения: не всегда являлся на регистрацию в ОВД, находился вне места жительства в ночное время, за что привлекался к административной ответственности 15 октября, 23 декабря 2019 года, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20, 31 января, 04 марта, 7 апреля, 28 июля 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску ФИО3 проводились профилактические беседы с ФИО1 о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и ответственности за их нарушение, однако, 8 августа 2020 года около 23 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ППС у 

<

адрес>. На момент задержания ФИО1 находился в общественном месте с признаками состояния опьянения, а именно: имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть вновь нарушил установленное ему административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21-00 часа до 06-00 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ФИО1 по постановлению от 10 августа 2020 года, вступившему в законную силу 20 августа 2020 года понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Из исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, подтвержденных им, следует, что он проходит службу в ОВД в должности полицейского взвода № 2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 8 августа 2020 года около 23 час. 30 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе автопатруля № 417 совместно с сержантом полиции ФИО4, находясь на маршруте патрулирования в микрорайоне «Новый город» Заволжского района г. Ульяновска, возле 1-го подъезда 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который имел шаткую походку, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они предположили, что данный мужчина находится в состоянии опьянения, поэтому подъехали к нему. Мужчиной оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 ему известен, так как тот является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в числе которых имеется запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ, последний был доставлен в ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, для составления в отношении него административных протоколов.

Показания подсудимого и указанных свидетелей суд находит достоверными, правдивыми, поскольку они последовательны и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2016 года, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ, явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания и участие в указанных мероприятиях (л.д. 14).

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 19).

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 июня 2020 года, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 20-22).

Заключением от 05 октября 2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску (л.д. 16). Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного ФИО1 были установлены дни явок в орган внутренних дел, с которым он был ознакомлен (л.д. 17).

Согласно предупреждению ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24-25). 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу 31 января 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 30-33).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 04 марта 2020 года, вступившими в законную силу 17 марта 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 34-41).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 7 апреля 2020 года, вступившими в законную сипи 18 апреля 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 44 - 47.)

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28 июля 2020 года, вступившими в законную силу 8 августа 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.51-54). 

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 10 августа 2020 года, вступившим в законную силу 20 августа 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 61).

Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему. 

В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые были последовательны как в ходе следствия, так и в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда не имеется, так как Свидетель №2, Свидетель №1 неприязненных отношений к подсудимому ФИО1 не имеют, исполняли свои должностные обязанности. 

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, согласуются с письменными доказательствами, представленными суду. 

Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, обстоятельства совершенного преступления не оспаривает, подтверждая обстоятельства, изложенные свидетелями Свидетель №2, Свидетель №1

Суд считает, что приведенная совокупность доказательств, которые признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными является достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 наблюдался консультативно с 1993 года в ГКУЗ «УОКПБ» с диагнозом: легкое когнитивное расстройство, в настоящее время на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 121). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2931 от 19 октября 2020 года 

<

данные изъяты> В период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Давать показания по уголовному делу, участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании может (л.д. 97-99).

Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, ФИО1 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании, в связи с чем суд признает последнего вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес>, проживает с девушкой гражданским браком, имеет несовершеннолетнего ребенка, которого содержит, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление осужденного, определяя размер наказания исходя из сведений о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.64, ст.53.1, ст.73 УК РФ судом не установлено.

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 21 декабря 2020 года, 26 января 2021 года о выплате денежного вознаграждения адвокату Хоревой Г.И. в размере 3 750 руб., 1 500 руб., что относится к процессуальным издержкам по делу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 306 – 309 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 5250 рублей, состоящие из денежного вознаграждения адвокату Хоревой Г.И. в ходе дознания, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Н. Куренкова