68MS0054-01-2021-000795-96

дело № 10-16/ 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Тамбов 21 июня 2021г. 

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А., 

с участием гособвинителя -помощника прокурора Советского района

ФИО1,

осужденной ФИО2,

защитника Моисеевой Е.П., 

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Е.П. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова - мировой судьи судебного участка № Андреевой О.С. от 26.04.2021г., поданной в интересах осужденной ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Тамбова, мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 26.04.2021г. ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приг. от ) к 8 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе адвокат осужденной выражает несогласие с приговором мирового судьи в части наказания, находя возможным применение ст. 73 УК РФ. 

В судебном заседании осужденная и её адвокат жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, считая возможным достижение целей наказания путем применения ст.73 УК РФ, т.к. находясь в местах лишения свободы ФИО2 в полной мере осознала свое противоправное поведение и встала на путь исправления. 

Гособвинитель не находит оснований для применения ФИО2 ст. 73 УК РФ, поскольку ранее ей неоднократно применялась данная норма закона, но в ходе условных осуждений она допускала различные нарушения, в результате чего, они были отменены. При назначении наказания судьей были в полной мере учтены обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Ввиду чего, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив приговор на соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для его отмены либо изменения. 

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ основан на проверенных материалах дела. Дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст. 314, ст. 316, 317 УПК РФ. 

Вид, срок наказания, а также режим исправительного учреждения, зачет срока содержания под стражей, произведены судьей в соответствии с требованиями законом, а также с учетом данных о личности ФИО3, смягчающих и отягчающего обстоятельств. 

Вывод судьи об отсутствии оснований для применения ст.73, 64 УК РФ достаточно мотивирован. Судьей верно указано, что предыдущие условные осуждения в отношении ФИО2 неоднократно отменялись, т.к. судебные решения ею фактически не исполнялись и исправительное воздействие в результате применения ст.73 УК РФ достигнуто не было. 

В силу ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности не только вновь совершенных преступлений, но и ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В отношении троих детей ФИО2 лишена родительских прав, поэтому сам по себе факт их наличия не может признаваться смягчающим обстоятельством. Их воспитанием и содержанием она не занимается, что явно следует из приговоров, по которым она осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ.

Суду апелляционной инстанции не представлено иных доказательств, которые могли бы повлиять на правильность выводов мирового судьи, в том числе об отсутствии оснований для применения ФИО2 ст.73 УК РФ. Признать приговор чрезмерно суровым нельзя. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Е.П. в интересах ФИО2 оставить без удовлетворения.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова - мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова Андреевой О.С. от 26.04.2021г., которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 15 дням -оставить без изменения. 

Приговор вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья: Е.В.Егорова