Дело №5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

03 февраля 2017 года врио ИИАЗ ОГИБДД ОВМД России по Читинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 14.08.2016 в 15 час. 15 мин. на 1070 км ФАД Р-258 «Байкал» Иркутск-Чита, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд с дорожного полотна, после чего произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру Л. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, указав в своих объяснениях, что во время управления автомобилем были плохие дорожные условия.

В суде ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном признал.

Выслушав пояснения деликвента, потерпевшую Л., заявившую об отсутствии претензий с ее стороны к ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 14.08.2016 в 15-15 часов на 1070 км ФАД Р-258 «Байкал» Иркутск-Чита, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив съезд с дорожного полотна, после чего произошло опрокидывание транспортного средства.

Данное обстоятельства сам ФИО1 не отрицает.

В результате опрокидывания автомобиля пассажиру Л. причинен вред здоровью средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 75 ЗГ № 147465 об административном правонарушении от 03.02.2017 (см. л.д. 2); объяснениями потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности от 14.08.2016 (см. л.д.5-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (см. л.д. 9-11), заключением эксперта № 2204 от 09.11.2016 (л.д.23..

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Л. вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, деликвенту разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

3

При назначении наказания правонарушителю учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, данные о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановила:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушени,, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей

Штраф должен быть перечислен не позднее 30 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 1О суток в Забайкальский краевой суд.

Судья Коберская М.В.