<

данные изъяты>

Дело № 2- 637/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

В обоснование иска указано, что указанная квартира находится в общей собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО. Указанная квартира приобретена в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность № от ****.

****г. истец зарегистрировала по месту жительства в указанной квартире на правах члена семьи собственника мужа ФИО4.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области от 29 января 2018 года, брак расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке отказался сняться с регистрационного учета. Соглашение о сохранении за бывшим членом семьи ФИО4 права пользования жилым помещением не имеется.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, направил письменное заявление, в котором признал исковые требования.

Представитель третьего лица МУ МВД Зато г.Саров в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ... являются истец - ФИО1, члены семьи истца - ФИО, ФИО2, ФИО3, каждому принадлежит по ? доли в указанной квартире, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность № от ****, свидетельствами о государственной регистрации права собственности. 

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший муж истца ФИО1- ФИО4, что подтверждается справкой МУП «Центр ЖКХ» от 15.04.2019г.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области от 29 января 2018 года, брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. 

Из объяснений истицы следует, что после расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, членом ее семьи не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования, что подтверждается письменным заявлением от 23.04.2019г., которое приобщено к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом признание иска принято, так как оно не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 31 ЖК РФ, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу ... подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.