Дело № 03RS0014-01-2021-001537-86.

(Производство № 1-119/2021).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 6 июля 2021 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Тагировой И.Г., Филатовой Т.Н., Латыповой Г.М., Агапитова Д.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Борисова В.И., Сафиуллина М.М., представивших удостоверения №, 1265,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Х. А.А., Потерпевший №5, Потерпевший №6,

представителя потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ 24 декабря 2020 года по ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

5 декабря 2020 года около 2 часов 05 минут во дворе дома № 7 в 21 мкр. г.Октябрьский РБ ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, разбив стекло правой задней двери, открыл водительскую дверь, а затем капот автомобиля «ВАЗ-21102» г.р.з. № и из моторного отсека совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- аккумулятора «Mutlu» стоимостью 2700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб.

5 декабря 2020 года в период с 3 часов 05 минут до 3 часов 15 минут возле дома № 4/5 в 21 мкр. г.Октябрьский РБ ФИО2 умышленно без цели хищения, разбив гаечным ключом стекло правой задней двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ-21102» г.р.з. №, принадлежащего Потерпевший №1, где, соединив провода замка зажигания, завел двигатель и, неправомерно завладев автомобилем, поехал в сторону пр.Ленина в г.Октябрьский РБ.

14 декабря 2020 года около 9 часов 05 минут в автомобиле «ВАЗ-21074» г.р.з. №, припаркованном возле дома № 14 в 21 мкр. г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений предложил ФИО2 совершить хищение металлических изделий на территории СНТ «Газовик-Швейник». ФИО2 согласился с предложением ФИО1

14 декабря 2020 года в период с 9 часов 05 минут до 9 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору зашли на садовый участок № СНТ «Газовик-Швейник» за п.Нарышево в г.Октябрьский РБ.

По распределению ролей ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, разбив рукой стекло окна, незаконно проник в садовый домик. После чего ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- фрагментов металлических листов, металлического ведра, части сломанной лопаты на общую сумму 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4 Однако в связи с появлением неустановленного мужчины ФИО1 и ФИО2 свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

14 декабря 2020 года около 10 часов 05 минут в автомобиле «ВАЗ-21074» г.р.з. №, по пути к дому № в 21 мкр. г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений предложил ФИО2 совершить хищение металлических изделий на территории СНТ «Росинка». ФИО2 согласился с предложением ФИО1

14 декабря 2020 года в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут на садовом участке № СНТ «Росинка» за п.Нарышево в г.Октябрьский РБ ФИО1 и ФИО2 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- металлического корыта стоимостью 1800 рублей, металлической сборной трубы-коптильни стоимостью 1200 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

14 декабря 2020 года около 11 часов 05 минут в автомобиле «ВАЗ-21074» г.р.з. №, по пути к дому № в 21 мкр. г.Октябрьский РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений предложил ФИО2 совершить хищение металлических изделий на территории СНТ «Росинка». ФИО2 согласился с предложением ФИО1

14 декабря 2020 года в период с 11 часов 15 минут до 12 часов на садовом участке № СНТ «Росинка» за п.Нарышево в г.Октябрьский РБ ФИО1 и ФИО2 умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- 2 металлических емкостей стоимостью 2400 рублей каждая на общую сумму 4800 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб.

24 декабря 2020 года в период с 13 часов до 13 часов 15 минут в магазине «Сяоми» ООО «Центр Мобильной связи «Первый Сотовый-Закамье» в ТЦ «Верба», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с открытого торгового стеллажа совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества- спортивных часов «XiaomiAMAZFITStratosSmartA1619 black» стоимостью 11580 рублей, причинив ООО «Центр Мобильной связи «Первый Сотовый-Закамье» материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1, ФИО2 и их защитников в ходе предварительного следствия ФИО3, ФИО4 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств. 

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, представитель потерпевшего Потерпевший №3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от 5 декабря 2020 года в отношении Х. А.А. подсудимый ФИО2 умышленно совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

По преступлению от 5 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 умышленно без цели хищения, неправомерно завладев транспортным средством, совершил угон и его действия следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ

По преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №4 подсудимые ФИО1 и ФИО2 умышленно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершили покушение на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам и их действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ.

По преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №5 подсудимые ФИО1 и ФИО2 умышленно группой лиц по предварительному сговору совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и их действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

По преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №6 подсудимые ФИО1 и ФИО2 умышленно группой лиц по предварительному сговору совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и их действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

По преступлению от 24 декабря 2020 года в отношении ООО «Центр Мобильной связи «Первый Сотовый-Закамье» подсудимый ФИО2 умышленно совершил 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольная выдача похищенного имущества- аккумулятора «Mutlu», явки с повинной (объяснения) по преступлениям от 5 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №1, Х. А.А., от 24 декабря 2020 года в отношении ООО «Центр Мобильной связи «Первый Сотовый-Закамье». 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное заглаживание материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшей Потерпевший №5, в размере 3000 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, поскольку им были совершены шесть преступлений за короткий промежуток времени, при наличии на рассмотрении в суде другого уголовного дела, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Вместе с тем, суд сохраняет условное осуждение ФИО2 по приговору Октябрьского городского суда от 24 декабря 2020 года, поскольку, с учетом отсутствия нарушений порядка и условий отбывания наказания, оснований для его отмены не усматривает. Наказание ФИО2 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, а по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и с применением ст.66 ч.3 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в колонии-поселении. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, а по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и с применением ст.66 ч.3 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО2 и ФИО1 оконченных преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и неоконченного преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, а ФИО2 и преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступных замыслов, активную и целенаправленную роль в их совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 166 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 5 декабря 2020 года в отношении Х. А.А. в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

- по ст.166 ч.1 УК РФ по преступлению от 5 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №1 в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №4 с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении О.Г.А. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №6 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от 24 декабря 2020 года в отношении ООО «Центр Мобильной связи «Первый Сотовый-Закамье» в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствие со ст.69 ч.2, 71 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО2 окончательно определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 24 декабря 2020 года по ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 8 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №4 с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №5 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по преступлению от 14 декабря 2020 года в отношении Потерпевший №6 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить 2 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, запретить совершение административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию приемо-сдаточного акта № от 14 декабря 2020 года, дактилокарту ФИО2, компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся в деле, хранить в деле, автомобиль «ВАЗ-2107» г.р.з. С №, хранящийся у ФИО1, возвратить ФИО1, автомобиль «ВАЗ-21102» г.р.з. №, хранящийся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №1, аккумулятор «Mutlu», хранящийся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №2, 7 гипсовых слепков, 2 отрезка ленты-скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 6 июля 2021 года.

Приговор26.07.2021