Дело № 2-2049/2025

УИД 48RS0001-01-2024-008718-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Никулина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования расположенную по адресу 

<

адрес>. В последующем с учетом уточненного искового заявления просила признать недвижимое имущество, расположенное по адресу 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов, признать право собственности на супружескую долю. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 дочь ФИО1 от первого брака передала ФИО10 500 000 рублей на покупку жилого помещения, что подтверждается распиской. В тот же день ФИО11 купил жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО17 был расторгнут, но они продолжали общаться и поддерживать отношения. 29.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 повторно был зарегистрирован брак. 21.05.2020 ФИО14 выдана нотариально заверенная доверенность ФИО1 на право продать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 18.01.2022 брак между ФИО1 и ФИО13 был прекращен, но истец продолжала за ним уход. 26.10.2023 ФИО15 ФИО15. умер. Вместе с тем с момента смерти ФИО16 истец добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, несет расходы на содержание, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал уточненные исковые требования. 

От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области поступили возражения на исковые требования, считает, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу.

Истец, представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Администрации Города Липецка в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что 30.03.1984 заключен брак между ФИО1 и ФИО18 28.02.2012 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта истца.

Согласно расписке, имеющейся в материалах гражданского дела, ФИО4 23.11.2009 предоставила ФИО19 500 000 руб. на покупку жилого помещения в г. Липецке.

Согласно сведениям из Управления ЗАГС и архивов Липецкой области ФИО4 (ранее В.О.) является дочерью ФИО1 (ранее ФИО5).

23.11.2009 между ФИО6 и ФИО20 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, КН № (дата государственной регистрации 14.12.2009) является ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО22 повторно зарегистрирован брак. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана ФИО1 нотариальная доверенность (48 АА 1574565), удостоверенная нотариусом ФИО7 на право продать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО23 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер (копией свидетельства о смерти №).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО25 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО26 в период брака с ФИО1 на средства предоставленные дочерью ФИО1

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из объяснений стороны истца судом установлено, что брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

По смыслу п.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ч.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Между супругами ни во время брака, ни после его расторжения не было заключено соглашение о разделе спорного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, доказательств заключения такого соглашения сторонами в судебное заседание не представлено. Брачный договор также заключён не был.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Поскольку общая собственность на спорное имущество могла возникнуть при поступлении данного имущества в собственность сторон (п. 4 ст. 244 ГК РФ), следует руководствоваться правовыми нормами, содержащимися в Главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что спорное имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № приобретено в период брака на средства ФИО1 

Принимая во внимание обстоятельства дела, указанные нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №, является личной собственностью ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное недвижимое имущество не входит в наследственную массу после смерти ФИО27 переходит в собственность ФИО1 как личная собственность супруга, приобретенная в период брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру, -удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

данные изъяты>, паспорт серии №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

мотивированное заочное решение

изготовлено 13 марта 2025 года.