Судья Карасева О.В. № 22-2492/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 октября 2021 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Подопригора Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябовой О.Н.,

с участием прокурора Исаевой И.М.,

осужденного Свобода Д.Г.,

защитника - адвоката Петелиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Свобода Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 августа 2021 г., которым апелляционная жалоба осужденного Свобода Д.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав осужденного Свобода Д.Г., адвоката Петелину С.А., просивших об отмене постановления, прокурора Исаеву И.М., полагавшую, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 г. ходатайство осужденного Свобода Д.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2021г. апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на вышеуказанное постановление оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением ввиду его незаконности и необоснованности, отмечает, что судья, вопреки требованиям ст. 61, 63 УПК Российской Федерации, не известив заинтересованных лиц, заочно приняла решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Обращает внимание, что в соответствии с положениями ст. 12, 91 УИК Российской Федерации, администрация исправительного учреждения в течение суток должна направить обращение осужденного в суд, прокуратуру, уполномоченному по правам человека.

Указывает, что апелляционную жалобу датировал 5 июля 2021 г. и поместил в почтовый ящик ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен не по его вине.

Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

По смыслу ч. 1 ст. 3894 УПК Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК Российской Федерации, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 3 ст. 3894 УПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3895 УПК Российской Федерации, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно представленному материалу, постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 г. вручено осужденному ФИО1 1 июля 2021 г. (л.д. 139). С учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК Российской Федерации, последний день срока апелляционного обжалования данного постановления осужденным являлся 12 июля 2021 г.

Как усматривается из сопроводительного письма (л.д. 145), апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 июня 2021 г. направлена исправительным учреждением в суд 13 июля 2021 г.

Из сообщения начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области (л.д. 153) следует, что апелляционная жалоба осужденного ФИО1, согласно журналу учета предложений, заявлений и жалоб осужденных, поступила в отдел специального учета 13 июля 2021 г. и после регистрации направлена в суд.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области Г.А.П. в суде апелляционной инстанции пояснил, что выемка корреспонденции из почтовых ящиков, установленных на территории исправительного учреждения, производится ежедневно и в этот же день передается в отдел специального учета.

Факт поступления апелляционной жалобы в отдел специального учета 13 июля 2021 г. подтвержден сотрудником указанного отдела К.О.Н., что следует из телефонограммы на л.д. 150.

Для осужденных, содержащихся под стражей, срок подачи апелляционной жалобы определяется днем ее передачи в отдел специального учета исправительного учреждения для последующей отправки в суд. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 3894 УПК Российской Федерации, принял решение об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 без рассмотрения.

Вопреки доводу осужденного, ч. 3 ст. 3894 УПК Российской Федерации не обязывает суд разрешать вопрос об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования в судебном заседании.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2021 г., которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и в течение 6 месяцев может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном гл. 471 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, о назначении ему защитника, а также вправе пригласить защитника по своему выбору.

Судья Е.В. Подопригора