Дело №1-238/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 22 часов 00 минут 23 ноября 2019 года до 12 часов 30 минут 24 ноября 2019 года ФИО1 находился на половине дома № по 

<

адрес> г. Бийска Алтайского края, в которой проживает Ч.Н., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ч.Н.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял женскую сумку, стоимостью 1117 рублей 50 копеек, с находящимися внутри феном, стоимостью 2965 рублей 50 копеек, щеткой для волос, стоимостью 68 рублей 25 копеек, расческой, стоимостью 711 рублей 75 копеек, кошельком, стоимостью 390 рублей 00 копеек, паспортом гражданина РФ на имя Ч.Н., страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Ч.Н., полисом обязательного медицинского страхования на имя Ч.Н., деньгами в сумме 1000 рублей, тем самым похитил имущество, принадлежащее Ч.Н. на общую сумму 6253 рублей 00 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядился им по собственному усмотрению.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В., полагавшей возможным ходатайство следователя удовлетворить, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, судимостей не имеет, материальный ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку женскую коричневого цвета из кожзаменителя, фен в корпусе черного цвета, щетку для волос, расческу, кошелек, паспорт гражданина РФ на имя Ч.Н., СНИЛС на имя Ч.Н., полис обязательного медицинского страхования на имя Ч.Н., возвращенные потерпевшей, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 3105 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, всего в размере 4542 рубля 50 копеек, с учетом процессуального положения ФИО1 суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (Лицевой счет: 

<

***>) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000

Счет получателя: №40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК: 040173001 

КБК: 18811621010016000140 

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку женскую коричневого цвета из кожзаменителя, фен в корпусе черного цвета, щетку для волос, расческу, кошелек, паспорт гражданина РФ на имя Ч.Н., СНИЛС на имя Ч.Н., полис обязательного медицинского страхования на имя Ч.Н., возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 4542 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий Бражникова Н.В.