УИД 28RS0№-07

Дело № 2-597/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «20» ноября 2024 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 07.06.2004 г. умерла её мать ФИО2, на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: 

<

адрес>. В состав наследства матери вошла указанная квартира, кадастровый (условный) №, площадью 38,7 кв.м., принадлежавшая матери на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 10.04.1993 года. Супруг матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не возражал против предоставления квартиры в личную собственность матери. Несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и она - ФИО15 (до брака) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в договор приватизации не включались. К настоящему времени её отец, брат и сестра умерли. Квартире присвоен К№. После смерти матери нотариусом Ивановского нотариального округа открывалось наследственное дело №, наследникам выдавались свидетельства о праве на наследство по закону от 18.05.2005 года. Квартиру унаследовали в равных долях по 1/4 доле: супруг ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она - дочь ФИО10 (до брака ФИО15, в настоящее время - ФИО14) ФИО1. Право общей долевой собственности за наследниками по 1/4 доле регистрировалось в ЕГРП, выдавались свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2005 года: 

<

адрес>. 05.09.2005 г. умер её отец ФИО3, 1954г.р., на день смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>. За принятием наследства отца к нотариусу никто не обращался. Совместно с отцом в квартире проживала её сестра ФИО4, которая фактически приняла наследство, поскольку продолжила проживать в квартире и нести расходы на содержание жилого помещения, в том числе на оплату жилищно - коммунальных услуг. 28.06.2009г. умер её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в данной квартире не проживал, в браке он не состоял, детей у него не имелось, поэтому его наследниками являются только две сестры: она и ФИО4. За принятием наследства брата к нотариусу никто не обращался, но их сестра ФИО4 фактически приняла наследство после брата. 23.05.2023 г. умерла её сестра ФИО4, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. В браке сестра не состояла, детей у нее не имелось, поэтому единственным ее наследником является она (истец). За сестрой ФИО4 в ЕГРН было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/4 доли. Кроме того, сестра при жизни фактически приняла наследство их отца ФИО3, и их брата ФИО3, каждому из которых принадлежали по 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, в состав наследства сестры ФИО4 должны входить 3/4 доли на квартиру, а собственником оставшейся 1/4 доли продолжает оставаться она. По её заявлению нотариусом Ивановского нотариального округа на имущество сестры ФИО4 заводилось наследственное дело №. Согласно сообщению нотариуса от 12.09.2024 г. № ею (истцом) пропущен срок на принятие наследства. Однако, она фактически приняла наследство сестры, умершей 23.05.2023 года, поскольку со своей семьей вселилась в квартиру и приняла на себя обязательства по оплате ЖКУ и несению иных расходов на содержание квартиры и поддержание в пригодном для проживания состоянии. Она зарегистрирована в другой квартире, которая являлась её предыдущим местом жительства и принадлежала бывшему супругу, а зарегистрироваться по месту проживания в 

<

адрес> не имеет возможности, так как для этого от нее требуют либо правоустанавливающие документы на квартиру, либо согласие остальных собственников помещения. В подтверждение оплаты электроснабжения в течение срока принятия наследства у неё сохранились счета и квитанции за апрель 2023 года - декабрь 2023 года по л/с 

<

***> на имя сестры ФИО4. В её распоряжении сохранились подлинники правоустанавливающих документов на квартиру на имя её сестры, брата и отца. Она осталась единственной наследницей своей сестры и единственным лицом, имеющим правопритязания на квартиру. Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация» Ивановское отделение по состоянию на 10.03.2005 г., общая площадь квартиры составляет 38,7 кв.м, в том числе жилая 29,1 кв.м, квартире присвоен инвентарный №, она стоит на кадастровом учете под К№, площадью 38,7 кв.м. Зарегистрированы четыре долевых собственника, с записями регистрации прав от 10.08.2005 года №, помимо неё, умершие: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4. Придомовой земельный участок имеет К№, площадь 1606 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности не регистрировалось. После признания её собственницей квартиры в отношении всех долей в праве общей долевой собственности она намерена оформить необходимые документы на земельный участок. В настоящее время в квартире проживает она, её супруг ФИО5 и её дочери: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Старшая дочь ФИО11 учится в г.Благовещенске. Регистрации в квартире ни у кого не имеется. В похозяйственных книгах был вписан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец её дочерей, но в квартире он не проживает уже длительное время.

Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 1110-1115, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.09.2005 года, дочерью ФИО4; установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.06.2009 года, сестрой ФИО4; включить в состав наследства ФИО4, умершей 23.05.2023 года, 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в том числе: 1/4 долю в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.09.2005 года, и 1/4 долю в порядке наследования после смерти брата ФИО3, 27.09.1980г.р., умершего 28.06.2009г.; установить факт принятия наследства ФИО4, умершей 23.05.2023 года, сестрой ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти сестры ФИО4 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО12, действующей на основании доверенности № от 09.01.2024 г., в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, а так же третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО7, ФИО5, поступили заявления, в которых было указано на то, что они признают в полном объеме исковые требования ФИО1.

Кроме того, в заявлениях было указано на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1 (действующей также в интересах третьего лица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО13, ФИО7, ФИО5, ФИО8, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО12, с учетом характера заявленных истцом исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.11-12, 218, 1110-1115, 1141-1143, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.264-265, 268, 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО9, иска ФИО1.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № к администрации Ивановского муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру, - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.09.2005 года, дочерью ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.06.2009 года, сестрой ФИО4.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 23.05.2023 года, 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в том числе: 1/4 долю в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.09.2005 года, и 1/4 долю в порядке наследования после смерти брата ФИО3, 27.09.1980г.р., умершего 28.06.2009г.

Установить факт принятия наследства ФИО4, умершей 23.05.2023 года, сестрой ФИО1 (СНИЛС № 43) в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС № 43) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО4 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда 

Амурской области Е.В. Баженова