Дело №5-185/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года г. Красноармейск 

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л :

17.10.2017 года в 9 часов 57 минут ФИО1 Ю, управлял автомашиной (информация скрыта) государственный номер №, у дома № по 

<

адрес> на котором установлены стекла, покрытые пленкой светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив их согласно требованию от 08.10.2017 года, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции.

ФИО1 вину признал и пояснил, что с протоколом согласен, его действительно привлекали к административной ответственности за ненадлежащую тонировку передних стекол автомобиля. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлениями от 08.10.2017 года, от 17.10.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий. 

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 продолжал управлять автомобилем, не выполнив законного требования сотрудника полиции прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, поскольку в срок не позднее 5 суток он не привел светопропускание стекол в соответствие с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины. 

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку не находит оснований для назначения иного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина