55RS0003-01-2025-006962-36

Дело № 2-4929/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2025 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЖКО «Московка» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЖКО «Московка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований представитель указал, что между ООО ЖКО «Московка» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, заключен договор управления многоквартирным домом № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, договор управления многоквартирным домом № 22/2015 от 10.05.2015. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Обязательство по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья ответчиком надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг содержания и ремонта жилья за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 47 996,99 рублей, также истцом были начислены пени за указанный период в размере 24676,80 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 10.06.2025 мировым судьей судебного участка № 60 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 47 996,99 рублей, пени за с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 24 676,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который 10.06.2025 был отменен. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 72 673,79 рублей, пени за период с 13.09.2022 по 27.03.2025 в размере 24 676,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей.

Представитель ООО ЖКО «Московка» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, своих представителей не направил, заявлений и ходатайств не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

Согласно пункту 28 Правил № 491 в случае управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов.

Помимо этого в силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст. 30, 158 ЖК Российской Федерации и ст. 210 ГК Российской Федерации).

Таким образом, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст.ст. 45-48 ЖК Российской Федерации, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом в силу ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете размера платы следует использовать минимальный перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества МКД, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.

В Постановлении № 290 определено, что минимальный перечень услуг и работ в обязательном порядке применяется в случае заключения договора управления или договора оказания услуг в МКД.

Согласно п. 35 Правил содержания общего имущества МКД и правил изменения размера платы, утвержденных постановлением правительства № 491 от 13.08.2006, при определении размера платы за содержание жилого помещения в МКД, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которому, в том числе, отнесено управление товариществом собственников жилья.

В соответствии с п. 3 ст. 162 ЖК РФ порядок определения цены договора управления, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, является существенным условием договора управления.

Согласно договору управления многоквартирным домом № 8/2015 от 06.05.2015, ООО ЖКО «Московка» приняло на себя полномочия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в соответствии с перечнем работ и услуг, за плату в размере, устанавливаемом на основании решений общего собрания собственников помещений (л.д. 18-34).

Согласно п. 4.3 Договора управления от 06.05.2015, ежемесячная плата собственника за содержание и ремонт общего имущества в доме определяется как произведение общей площади его помещений на размер платы за 1 кв.м такой площади в месяц.

В силу п. 3.3.1 Договора, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. Своевременно предоставлять управляющей организации документы, подтверждающие права на льготы его и лиц, пользующихся его помещением (ями).

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что собственниками дома не принималось решения о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО ЖКО «Московка», решение суда о признании решения общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом и управляющей компании недействительным (ничтожным), также не выносилось.

Из представленной истцом копии лицевого счета от 10.10.2025 следует, что в обслуживаемой ООО ЖКО «Московка» квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрированы и проживают: собственник помещения – 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Протоколами общих собраний от 24.12.2021, 19.12.2023, 24.12.2024, установлены тарифы платы за содержание жилого помещения и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в спорный период.

Из расчета истца следует, что задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения образовалась в результате неполного внесения ответчиком платы в период с 01.08.2022 по 01.03.2025 составляет 47996,99 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 22.05.2025 с ФИО1 взыскано в пользу ООО ЖКО «Московка» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 47996,99 рублей, пени за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 24676,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе от 10.06.2025 вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.17).

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиком в части оплаты услуг за содержание жилого помещения и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в период с 01.08.2022 по 01.03.2025, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет либо доказательства внесения платы за оказанные коммунальные услуги не представлены, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 13.09.2022 по 27.03.2025 в размере 24676,80 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчика, оказанных в период с 01.08.2022 по 01.03.2025 ООО ЖКО «Московка» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг согласно представленного расчета за период с 13.09.2022 по 27.03.2025 в сумме 24676,80 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО ЖКО «Московка» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в размере 47996,99 рублей, пени за период с 13.09.2022 по 27.03.2025 в размере 24676,80 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЖКО «Московка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЖКО «Московка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности за содержание и ремонт жилого помещения общего имущества в многоквартирном доме, включающую в себя плату за услуги, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2022 по 01.03.2025 в сумме 47 996,99 рублей, пени за период с 13.09.2022 по 27.03.2025 в размере 24676,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 76 673 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2025 года.

Судья А.В. Кирьяш