П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Константинов В.В., 

при секретаре судебного заседания Власюке А.С.,

с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес>., был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания и добровольно не выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, проживал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, без постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил требование ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 признал факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Дополнительно суду пояснил, что не мог покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. 

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ кроме личного признания, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

рапортами УУП УУП и ПДН ОП «Лузинское» ОМВД России по 

<

адрес> СПН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес>., сотрудниками ИДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2;

объяснением ФИО2, из которого следует, что в Россию он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности через КПП «

<

данные изъяты>». По приезду он встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ закончился срок пребывания на территории РФ, но он не выехал так как отсутствовали денежные средства. Временную регистрацию работодатель отказался оформлять. Близких родственников на территории РФ у него нет;сведениями ППО «

<

данные изъяты>»; а также ЦБДУИГ.

В судебном заседании ФИО2 указал, что в настоящее время имеет денежные средства для оплаты штрафа и самостоятельного выезда с территории РФ, родственников на территории РФ не имеет. ФИО2 суду пояснил, что на территории 

<

данные изъяты> у него имеется супруга, с которой он состоит в официальных брачных отношениях и совместный ребенок.

В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающим обстоятельством является 

<

данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах нижней санкции предусмотренного нормой закона административного штрафа. 

Кроме того, судья считает необходимым применить к ФИО2 административное выдворение за пределы Российской Федерацию.

Учитывая, что в настоящее время лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет средства к самостоятельному выезду с территории РФ суд полагает, что имеются все основания, позволяющие применить к нему административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК МФ РФ по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> 40№, ИНН 

<

***>, КПП 550301001; Код ОКТМО 52644000; БИК 045209001 Код бюджетной классификации: 1881 1 64 00000 1 6020 140. Наименование платежа: Административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья В.В. Константинов