УИД:23RS0045-01-2019-000681-91 К делу №2-333/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 17 мая 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края 

Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указал, что 02.12.2011 года, между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО1 в письменной форме заключён смешанный кредитный договор с элементами поручительства на потребительские цели (..) под 25,00% в год, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условиям договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные по нему, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором - 53 месяца. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа, нести ответственность, установленную законом или договором. В качестве гарантии возврата денежных средств в условиях смешанного договора с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, в п.2.2 указано, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, «Одновременно являются заёмщиками и поручителями к друг другу». Параграф 6 - обеспечение возвратности кредита: каждый из участников отвечает перед кредитором как по своим обязательствам, так и по обязательствам других участников договора. 26.03.2014 года, ЗАО Банк «Первомайский» уступил права (требования) по кредитному договору (..) от 02.12.2011 года, индивидуальному предпринимателю К.М.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) (..) от 26.03.2014 года и выпиской из Приложения (..) к договору уступки прав (требований) (..) от 26.03.2014 года. В соответствие договору об уступке прав (требований) (..) от 26.03.2014 года, права требования переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (Приложение (..) к Договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращённого кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. 13.09.2016 года, «ИП ФИО7» уступил право требования в размере 63055 рублей 07 копеек по кредитному договору (..) от 02.12.2011 года, ФИО2, что подтверждается договором об уступке прав (требований) (..) от 13.09.2016 года, и выпиской из приложения (..) к договору уступки прав (требований) (..) от 13.09.2016 года. Ранее Мировым судьёй судебного участка (..) Западного внутригородского округа г. Краснодара, вынесен судебный приказ, который ответчик в последствии отменил. Ответчик, с даты приобретения истцом прав (требований) от ЗАО Банк «Первомайский» по кредитному договору (..) от 02.12.2011 года, до момента подачи искового заявления в суд, по данному кредитному договору произвела погашение в размере 2028 рублей 76 копеек. Просит суд, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 61026 рублей 31 копейки.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объёме и пояснила суду, что на её иждивении находится трое детей и в настоящее время она находится в декретном отпуске. У неё нет денежных средств, чтобы погасить задолженность по кредитному договору, единовременно. 

Соответчики по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о слушании дела уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

02 декабря 2011 года, между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заключён смешанный кредитный договор с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, на общую сумму в размере 700000 рублей, под 25% годовых, сроком по 02.12.2013 года, включительно. 

В соответствие Параметрам кредита, денежные средства (кредит) предоставляются заёмщикам в следующем порядке: ФИО3 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 100000 рублей; ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 150000 рублей; ФИО4 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 150000 рублей; ФИО5 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 100000 рублей; ФИО6 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей.

Согласно п.п.2.1-2.2 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, в соответствии с условиями настоящего договора банк предоставляет заёмщикам (участникам группы) кредит, а заёмщики обязуются возвратить банку кредит не позднее сроков указанных в индивидуальных графиках погашения. При этом, ФИО3 одновременно является заёмщиком и поручителем по обязательствам каждого из участников группы, ФИО1 одновременно является заёмщиком и поручителем по обязательствам каждого из участников группы, ФИО4 одновременно является заёмщиком и поручителем по обязательствам каждого из участников группы, ФИО5 одновременно является заёмщиком и поручителем по обязательствам каждого из участников группы, ФИО6 одновременно является заёмщиком и поручителем по обязательствам каждого из участников группы, а Банк «Первомайский» (ЗАО) является кредитором.

В соответствие п.п.4.1-4.2 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, заёмщик погашает кредит в соответствие п.2.1. на основании установленного ему индивидуального графика возврата кредита путём своевременного перечисления денежных средств на счёт заёмщика. Если дата погашения кредита (процентов) выпадает на праздничный или воскресный день, то его погашение должно быть произведено не позднее следующего рабочего дня. При наступлении срока погашения кредита и отсутствии средств на счёте заёмщика образуется просроченный кредит, который учитывается на соответствующем счёте.

На основании п.п.5.1-5.3 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, за пользование кредитом заёмщики уплачивают банку проценты. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днём выдачи кредита и до даты указанной в параметрах кредита (включительно), на текущий остаток кредита, при этом, за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней. Банк начисляет проценты на кредит по соответствующим ставкам, указанным в параметрах кредита.

Согласно п.п.5.4-5.5 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, уплата процентов производится заёмщиками не позднее сроков указанных в индивидуальных графиках возврата кредита согласно пункту 2.1 настоящего договора. При нарушении срока уплаты основного долга, и/или процентов заёмщики уплачивают банку штраф в размере указанном в параметрах кредита от суммы просроченных процентов, просроченного кредита. Штраф начисляется в дату платежа указанную в графике погашения кредитной задолженности. 

Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

В соответствие п.п.6.1-6.3 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, обязательства каждого заёмщика по настоящему договору обеспечиваются солидарной ответственностью участников группы (поручительством четырёх физических лиц, являющихся заёмщиками по настоящему договору). Все участники группы (заёмщики) отвечают перед банком в том же объёме, в котором отвечает каждый из участников группы (в объёме ответственности каждого из заёмщиков), включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, штрафам, другим расходам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заёмщиков своих обязательств перед банком. Каждый из участников группы обязуется перед банком полностью отвечать по обязательствам других участников группы, вытекающих из настоящего договора, в том числе, как по уже существующим обязательствам, так и по тем, которые могут возникнуть в будущем. 

Задолженность ФИО1 по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, по состоянию на 26 марта 2014 года, составляла сумму в размере 63055 рублей 07 копеек. 

26 марта 2014 года, между Банк «Первомайский» (ЗАО) и ИП К.М.А. заключён договор уступки прав требования (цессии) (..) от 26.03.2014 года, согласно которому права (требования), в том числе, по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, заключённому между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 переходят от Банк «Первомайский» (ПАО) к ИП К.М.А..

Из акта приёма-передачи прав требования - перечень должников от 26.03.2014 года, являющегося неотъемлемой частью договора уступки прав требования (цессии) (..) от 26.03.2014 года, следует, что задолженность ФИО1 по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, составляет сумму в размере 63055 рублей 07 копеек. 

13 сентября 2016 года, между ИП К.М.А. и ФИО2 заключён договор уступки прав требования (цессии) (..) от 13.09.2016 года, согласно которому права (требования), в том числе, по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, заключённому между акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, переходит от ИП К.М.А. к ФИО2.

В соответствие ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие п.7.2.1 смешанного кредитного договора с элементами поручительства, банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением заёмщиков (Участников группы) об указанном факте. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу (новому кредитору) информацию о заёмщиках (Участниках группы) и исполнении ими условий настоящего договора. 

В п.16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 года, №146 указано, что уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заёмщика. 

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

13.09.2016 года, ФИО2 направлял ответчику ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). 

ФИО1 с даты приобретения истцом прав (требований) от ЗАО Банк «Первомайский» по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, до момента подачи данного искового заявления в суд, по данному кредитному договору произвела погашение в размере 2028 рублей 76 копеек. 

Таким образом, в настоящее время задолженность ФИО1 по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, составляет сумму в размере 61026 рублей 31 копейки. 

До подачи искового заявления истец по делу ФИО2 обращался к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Согласно определению Мирового судьи судебного участка №28 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 10 апреля 2018 года, судебный приказ №2-4962/17-28 от 03.11.2017 года, по заявлению ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (..) от 02.12.2011 года, с ФИО1 отменён. Отмена судебного приказа влечёт за собой прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-4962/17-28 от 03.11.2017 года, по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (..) от 02.12.2011 года. Разъяснено ФИО2, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требовании ФИО2 нашли своё подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО2 сумму задолженности по смешанному кредитному договору с элементами поручительства (..) от 02.12.2011 года, в размере 61026 рублей 31 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.