П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 02 октября 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>», не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, русского по национальности, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, около домовладения №, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции. Указанные действия продолжал, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, оказывая тем самым неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/№ от 

<

дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, так же подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от 

<

дата>, рапортами должностных лиц - сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1, объяснениями ФИО6 от 

<

дата>, подтвердившей факт нарушения ФИО1 общественного порядка, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата> (состояние опьянения установлено), справкой фельдшера ГБУЗ СК «

<

данные изъяты> РБ» от 

<

дата> о том, что содержание в КАЗ ФИО1 не противопоказано, протоколом № № от 

<

дата> о доставлении лица совершившего административное правонарушение в ОМВД по 

<

адрес> 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, протоколом № № от 

<

дата> об административном задержании.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельства – неоднократное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 02.10.2017 года с 10 часов 45 минут. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 32 минут 30.09.2017 года до 10 часов 15 минут 01.10.2017 года.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>, для сведения ФИО1 

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров