Дело №5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 24 марта 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...>, административное дело по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением ИДПС оГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району 02 марта 2017 года за управление автомобилем

<

данные изъяты>, на боковых стеклах которого были нанесены дополнительные покрытия (пленка) ограничивающие обзорность с места водителя, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. В связи с чем, ФИО1 02 марта 2017 года инспектором ДПС выдано требование в срок до 14 марта 2017 года прекратить правонарушение – удалить покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомашине 

<

данные изъяты>.

24 марта 2017 года в 10 часов 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> боковых стеклах которого были нанесены дополнительные покрытия (пленка) ограничивающие обзорность с места водителя.

В связи с чем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции» ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 постановлением ИДПС оГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району 02 марта 2017 года за управление автомобилем, на боковых стеклах которого были нанесены дополнительные покрытия (пленка) ограничивающие обзорность с места водителя, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. В связи с чем, ФИО1 02 марта 2017 года инспектором ДПС выдано требование в срок до 14 марта 2017 года прекратить правонарушение – удалить покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомашине 

<

данные изъяты>. 24 марта 2017 года в 10 часов 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> боковых стеклах которого были нанесены дополнительные покрытия (пленка) ограничивающие обзорность с места водителя.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 24 марта 2017 года об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 02 марта 2017 года в отношении ФИО1, требованием о прекращении противоправных действий от 02 марта 2017 года, адресованного ФИО1, фотоснимками автомобиля в регистрационным знаком 

<

***>, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудника полиции соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Протокол № от 24 марта 2017 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по оказанию неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, против порядка управления не привлекался, работает, раскаялся в содеянном. 

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу об отсутствии действительной необходимости применения к нему административного наказания в виде административного ареста. Такая мера государственного принуждения как штраф в максимальном размере, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810334170210000739, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району Волгоградской области (

<

...>) ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 18624101001, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 отделение г. Волгоград БИК 041806001, КПП 345801001 наименование платежа: штраф ГИБДД, код 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья: А.В. Лунев