№5-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 19 июня 2019 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей П.,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего водителем в ООО «Мир Дверей», женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям Главы 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П., при следующих обстоятельствах.

Так он, 04 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21100 г.р.з. 

<

данные> 31 регион, двигаясь со стороны ул. 5 Августа в направлении ул.Ленина, на ул.Советская в районе дома №31 в г. Строитель Яковлевского района Белгородской области, не уступил дорогу пешеходу П., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП П. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он действительно 04 мая 2019 года, управляя автомобилем ВАЗ-21100 г.р.з. 

<

данные> 31 регион не уступил дорогу пешеходу П.., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, так как не заметил ее. 

Потерпевшая П. пояснила, что 04 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, когда она вместе со своей сестрой переходила дорогу, по нерегулируемому пешеходному переходу в районе 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>, автомобиль ВАЗ-21100 г.р.з. 

<

данные> 31 регион, под управлением ФИО1 совершил на нее наезд. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. 

Выслушав ФИО1 и П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 мая 2019 года, фототаблице и схеме места ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло в районе 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано: место наезда на пешехода П.(л.д.6-10). 

Из заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что у потерпевшей П. имели место: рана в лобно-височной области справа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. 

<

номер>н); -ссадина лица и лобной области справа, ссадина правой кисти, ссадина правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. 

<

номер>н). Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в механизме возникновения ссадин лежит касательное тангенциальное воздействие, незадолго до обращения за медицинской помощью, и может соответствовать 04.05.2019г. (л.д.27-28).

Выводы заключения эксперта научно-обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными познаниями в области медицины и не вызывают сомнения у суда.

В протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от 04 июня 2019 года (л.д.32) составленном уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. При этом в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал «с протоколом согласен, вину признаю, прошу не лишать права управления ТС, так как работаю водителем», поставив свою подпись, что также подтвердил в ходе судебного разбирательства сам ФИО1.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения(п.14.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П.

Административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем с нарушением правил дорожного движения(п.14.1 ПДД РФ), предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающее и смягчающие его административную ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, требующий от водителя особой внимательности при проезде нерегулируемых пешеходных переходов, обязанности водителя снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью П., в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. 

Из сведений о нарушении ПДД на территории Белгородской области установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе за непредставление преимущества в движении пешеходам и ему уже назначались наказания в виде административных штрафов, в связи с чем суд считает, что назначение ФИО1 вновь административного штрафа за содеянное, не сможет обеспечить его исправление и предотвратить совершение им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год (водительское удостоверение 

<

номер> от 20.07.2018 года).

Водительское удостоверение 

<

номер> от 20.07.2018 года на право управления транспортным средством выданное ФИО1 должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области. 

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья