№ 2а-4312/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием прокурора Калининского района г. Уфы Лапука Л.Н., 

представитель заявителя ФИО1,

при секретаре Фаизовой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора, 

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

В обосновании требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>24, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.09.2012г. условно-досрочно на срок 1 год 4 дня, на основании ст. 79 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 12.12.2016г. в отношении ФИО2 с 29.12.2016г. по 23.12.2017г. установлен административный надзор, сроком на 1 год, с возложением следующего административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции;

- запрет на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административных штрафов, ареста и обязательных работ.

Просит суд срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, продлить на 3 месяца 16 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений ранее установленных решением октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по 

<

адрес> - ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД РФ по 

<

адрес> по доверенности ФИО1 исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав представителя истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>24, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.09.2012г. условно-досрочно на срок 1 год 4 дня, на основании ст. 79 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 12.12.2016г. в отношении ФИО2 с 29.12.2016г. по 23.12.2017г. установлен административный надзор, сроком на 1 год, с возложением следующего административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции;

- запрет на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с наложением взыскания в виде административных штрафов, ареста и обязательных работ.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым продлить установленный в отношении него административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений. Продление административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 месяца 16 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений ранее установленных решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

3. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции;

4. запрещение посещения мест проведения культурно-массовых праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд 

<

адрес> РБ.

Судья: Тимербаев Р.А.