Дело №5-482/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года 

<

...>

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ....; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 20 часов 37 минут, находясь в общественном месте в отделении токсикологии Городской больницы №... по адресу: ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, согласился с указанным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заявлением У. с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д.5); ее объяснением и объяснением К.., являвшихся очевидцами произошедшего (л.д.6-7); рапортами сотрудников полиции (л.д.8-9), протоколами об административном правонарушении, об административном задержании и о доставлении лица (л.д.2,3,4). При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, для исправления ФИО1 недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года ФИО1 неоднократно подвергался штрафам за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД РФ по г.Барнаулу, расположенном по адресу: ///

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 40 минут +++.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья С.В. Суслов

Верно судья:

Постановление 27.06.2017 не вступило в законную силу.