№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО4

С участием: 

Представителя истца по доверенности ФИО5

Ответчика ФИО2

Представителя ответчика по устному ходатайству ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к ООО «ФИО7» о признании соглашения о порядке и условиях предоставления «пакетной скидки» - недействительным

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор о купли-продажи транспортного средства №.

В соответствии с п.1-пп.1.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать транспортное средство в собственность покупателю 

<

данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, двигатель № №, кузов номер №, цвет белый («товар», «автомобиль», «транспортное средство», а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пп.пп. 2.1.1-2.1.2 договора купли-продажи, покупатель обязуется оплатить полную стоимость товара в соответствии с условиями настоящего договора.

Принять товар по акту приема-передачи в сроки и на условиях согласно настоящему договору.

В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи, максимальная цена товара - 1 719 900 рублей, скидка по программе Киа Финанс – 40 000 рублей, дополнительная скидка – 205 000 рублей, стоимость автомобиля с учетом скидок 1 474 900 рублей, стоимость дополнительного оборудования 65 000 рублей, итоговая стоимость автомобиля 1 539 900 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили соглашение о порядке и условиях предоставления «пакетной скидки», которым согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ «Пакетной скидки» на автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, в размере 140 000 рублей, при условии исполнения покупателем обязательств, установленных настоящим соглашением.

Согласно п.3 соглашения, основанием и условием для предоставления «Пакетной Скидки», предусмотренной настоящим соглашением, является приобретение покупателем до передачи автомобиля покупателю и использование в дальнейшем следующих услуг у компаний-партнеров продавца (пакет услуг):

-страхование "

<

данные изъяты>" (договор КАСКО №№) у СПАО "

<

данные изъяты>";

-страхование жизни (договор №-Ф) у ООО «

<

данные изъяты>».

Для получения «Пакетной скидки» покупателем должны быть соблюдены следующие условия: 

а) указанные услуги должны быть приобретены покупателем в автосалоне продавца у партнеров продавца; 

б) покупатель должен использовать данные услуги и не отказываться от них как минимум в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с момента их приобретения.

Покупатель ознакомлен с тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. 

В случае невыполнения покупателем условий п.3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» покупателю не предоставляется, при этом общая цена договора устанавливается в размере 1 679 900 рублей.

В случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» не применяется, и цена автомобиля устанавливается сторонами в размере 1 679 900 рублей. Стоимость Автомобиля должна быть оплачена Покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

Согласно п.7 соглашения, за нарушение срока возврата суммы «Пакетной скидки», установленного п.4 настоящего соглашения, покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 5 % от суммы скидки за каждый день просрочки.

В этот же день, ФИО2 выполнил свои обязательства в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, с учетом положений соглашения о предоставлении пакетной скидки, а именно: заключил договоры страхования и договоры о предоставлении дополнительных услуг с партнёрами ООО «ФИО7» и оплатил стоимость автомобиля со скидкой, т.е. – 1 539 900 рублей, а ООО «ФИО7» предоставил покупателю скидку в размере 140 000 рублей и передал автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 35 календарных дней, ФИО2 подал в СПАО "

<

данные изъяты>" заявление об отказе от страхования КАСКО по полису "

<

данные изъяты>" (договор №№), в связи с чем у него возникло обязательство по оплате ООО «ФИО7» денежных средств в размере скидки, предоставленной при покупке автомобиля, т.е. 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия об оплате 140 000 рублей, однако ФИО2 требования истца не исполнил.

ООО «ФИО7» просит взыскать с ФИО2:

-140 000 рублей – задолженность по оплате стоимости автомобиля;

-14 000 рублей – неустойки;

-4 280 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «ФИО7» о признании пп. «б» п.2 и п.п.3-8 соглашения о порядке и условиях предоставления «пакетной скидки» - недействительными.

В обоснование своих требований указал, что при заключении договора о купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «ФИО7», ему были навязаны дополнительные услуги:

-страхование "

<

данные изъяты>" (договор КАСКО №№) у СПАО "

<

данные изъяты>";

-страхование жизни (договор №-Ф) у ООО «

<

данные изъяты>».

Дополнительные услуги финансовые/страховые продукты и услуги являлись для него обременительными и необязательными, в связи с чем считает, что соглашение, которым ему предоставлена скидка на автомобиль взамен на приобретение страховки "

<

данные изъяты>" и страховки в ООО «

<

данные изъяты>» является недействительным.

ФИО2 считает, что договор купли-продажи, заключенный с автосалоном является публичным договором присоединения, условия которого ущемляют его права, определены в стандартных формулярах и на которые он повлиять не мог, в связи с чем заявленное ООО «ФИО7» требование о взыскании доплаты в размере 140 000 рублей и неустойки в размере 14 000 рублей – является незаконным.

Просит признать пп. «б» п.2 и п.п.3-8 соглашения о предоставления «пакетной скидки», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО7», недействительными в части обязывающей ФИО2 не отказываться от услуг компаний партнеров и устанавливающие ответственность покупателя.

Представитель истца по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковое заявление ООО «ФИО7» поддержал, просил удовлетворить, а в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 просил отказать, так как ответчик не принуждался к заключению соглашения о представления скидки и имел право отказаться от него, оплатив полную стоимость автомобиля.

Заключение договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> и его передача покупателю не ставились в зависимость от приобретения страховых продуктов/дополнительных услуг, а доводы ФИО2 о том, что они ему навязаны не соответствуют действительности и опровергаются тем, что он беспрепятственно реализовал свое право на отказ от одной из них (страхование по полису КАСКО в САО «

<

данные изъяты>»), при этом автомобиль остается в собственности ответчика, однако наступают правовые последствия в виде отказа от предоставления скидки и необходимости оплаты оставшейся стоимости товара.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления ООО «ФИО7» отказать, а встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме и пояснил, что неустойка, предъявленная истцом является явно несоразмерной по отношению к заявленным нарушениям.

Представитель ответчика - ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления ООО «ФИО7» отказать в полном объеме, а встречное исковое заявление удовлетворить. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика исследовав материалы дела, считает законным исковое заявление ООО «ФИО7» удовлетворить, а в удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 отказать.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор о купли-продажи транспортного средства №.

В соответствии с п.1-пп.1.1 договора купли-продажи, продавец обязуется передать транспортное средство в собственность покупателю 

<

данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, двигатель № №, кузов номер №, цвет белый («товар», «автомобиль», «транспортное средство», а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить его стоимость в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пп.пп. 2.1.1-2.1.2 договора купли-продажи, покупатель обязуется оплатить полную стоимость товара в соответствии с условиями настоящего договора.

Принять товар по акту приема-передачи в сроки и на условиях согласно настоящему договору.

В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи, максимальная цена товара - 1 719 900 рублей, скидка по программе Киа Финанс – 40 000 рублей, дополнительная скидка – 205 000 рублей, стоимость автомобиля с учетом скидок 1 474 900 рублей, стоимость дополнительного оборудования 65 000 рублей, итоговая стоимость автомобиля 1 539 900 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО7» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили соглашение о порядке и условиях предоставления «пакетной скидки», которым согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ «Пакетной скидки» на автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №, в размере 140 000 рублей, при условии исполнения покупателем обязательств, установленных настоящим соглашением.

Согласно п.3 соглашения, основанием и условием для предоставления «Пакетной Скидки», предусмотренной настоящим соглашением, является приобретение покупателем до передачи автомобиля покупателю и использование в дальнейшем следующих услуг у компаний-партнеров продавца (пакет услуг):

-страхование "

<

данные изъяты>" (договор №№) у СПАО "

<

данные изъяты>";

-страхование жизни (договор №-Ф) у ООО «

<

данные изъяты>».

Для получения «Пакетной скидки» покупателем должны быть соблюдены следующие условия: 

а) указанные услуги должны быть приобретены покупателем в автосалоне продавца у партнеров продавца; 

б) покупатель должен использовать данные услуги и не отказываться от них как минимум в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с момента их приобретения.

Покупатель ознакомлен с тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. 

В случае невыполнения покупателем условий п.3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» покупателю не предоставляется, при этом общая цена договора устанавливается в размере 1 679 900 рублей.

В случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» не применяется, и цена автомобиля устанавливается сторонами в размере 1 679 900 рублей. Стоимость Автомобиля должна быть оплачена Покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

Согласно п.7 соглашения, за нарушение срока возврата суммы «Пакетной скидки», установленного п.4 настоящего соглашения, покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 5 % от суммы скидки за каждый день просрочки.

В этот же день, ФИО2 выполнил свои обязательства в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, с учетом положений соглашения о предоставлении пакетной скидки, а именно: заключил договоры страхования и договоры о предоставлении дополнительных услуг с партнёрами ООО «ФИО7» и оплатил стоимость автомобиля со скидкой, т.е. – 1 539 900 рублей, а ООО «ФИО7» предоставил покупателю скидку в размере 140 000 рублей и передал автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 35 календарных дней, ФИО2 подал в СПАО "

<

данные изъяты>" заявление об отказе от страхования по полису "

<

данные изъяты>" (договор №№), в связи с чем у него возникло обязательство по оплате ООО «ФИО7» денежных средств в размере скидки, предоставленной при покупке автомобиля, т.е. 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия об оплате 140 000 рублей, однако ФИО2 требования истца не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.п.1-2 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.п.1,3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1,5 ст.453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как видно из материалов дела стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN № без скидок и с учетом дополнительного оборудования составляет 1 784 900 рублей, из которых:

-входная стоимость автомобиля – 1 619 352 рубль (в соответствии с транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ);

-наценка на автомобиль без дополнительного оборудования – 100 548 рублей;

-цена дополнительного оборудования – 65 000 рублей (в соответствии с заказом-нарядом на установку дополнительного оборудования №ЯАП-86411 от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом сумма скидок продавца составляет 245 000 рублей, из которых:

-скидка Киа Финанс – 40 000 рублей;

-скидка автосалона – 65 000 рублей;

-пакетная скидка – 140 000 рублей.

Судом установлено, что истец предложил ФИО2 приобрести дополнительные услуги и страховые продукты у партнёров автосалона взамен на предоставление пакетной скидки на покупку автомобиля в размере 140 000 рублей, с чем ответчик согласился.

Кроме этого, стороны достигли соглашения о том, что скидка может быть отменена в случае досрочного отказа покупателя от услуг партнеров автосалона до истечения 35 дней и указанное условие также принято ФИО2.

Заключение договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> и его передача покупателю не ставились продавцом в зависимость от приобретения страховых продуктов/дополнительных услуг, ответчик не принуждался к заключению соглашения о представления пакетной скидки и имел право отказаться от него, оплатив полную стоимость автомобиля, ограничившись получением иных акционных скидок автосалона и фирмы Киа, т.е. за 1 679 900 рублей (с учетом дополнительного оборудования и).

Суд учитывает наличие ряда обстоятельств, которые очевидно свидетельствуют о том, что согласие потребителя (покупателя) было явно и осознанно выраженным, а именно:

-наличие текста с описанием ключевых потребительских свойств приобретаемого товара, при котором потребитель (без дополнительных переходов по ссылкам интернет-ресурсов и документам) может сформировать безошибочное представление о полезности приобретаемого товара (услуги) и условиях приобретения;

-отсутствие заранее проставленных отметок ("галочек").

Изложенное согласуется с разъяснениями, изложенными в обзоре информации Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что приобретенные им дополнительные услуги являлись обременительными суд считает несостоятельными, так как доказательства обременительности услуг страхования отсутствуют, а их стоимость соответствует средне-рыночным показателям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства и соглашение о предоставлении «пакетной скидки», условия которых ООО «ФИО7» исполнил надлежащим образом, а именно передал ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN № за оговоренную цену (с учетом скидки) – 1 539 900 рублей с дополнительным оборудованием.

ФИО2 со своей стороны заключил договоры с партнерами продавца и приобрел автомобиль за 1 539 900 рублей, т.е. с пакетной скидкой в размере 140 000 рублей, а также получил дополнительные страховые услуги.

Впоследствии, ФИО2 реализовал свое право на отказ от страхования по полису КАСКО в САО «

<

данные изъяты>», в связи с чем для него наступили правовые последствия в виде отказа ООО «ФИО7» в предоставлении пакетной скидки и необходимости в доплате 140 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что договор купли-продажи, заключенный между сторонами, является публичным договором присоединения являются несостоятельными, так как, в силу п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Условия такого договора заранее разработаны только одной стороной, являются общими, рассчитанными на многократное применение и изложены в стандартной форме, а другая сторона приняла такие условия ввиду фактической невозможности ведения переговоров.

Природа договора присоединения обусловлена главным образом особенностями оферты, признаками которой является направленность неопределенному кругу лиц (неоднократность применения оферты), а также постоянный и детализированный характер.

ФИО2 при приобретении автомобиля и заключении договора купли-продажи вел переговоры с сотрудниками ООО «ФИО7», согласовывал наименование товара, наличие дополнительного оборудования, получение/отказ от получения скидок, а также лично подписал договор, условия которого неприменимы в качестве универсальных в отношении неопределенного круга лиц.

Кроме этого, факт подготовки сотрудниками автосалона проекта договора купли-продажи и/или соглашения о предоставлении пакетной скидки, сам по себе не свидетельствует о том, что договор/соглашение являются договорами присоединения, поскольку на стадии подачи переговоров и заключения сделки у покупателя имеется возможность выбора организаций-партнеров ООО «ФИО7», с которыми в дальнейшем ФИО2 имел право согласовать условия страховых или иных получаемых услуг.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются иными договорами купли-продажи и соглашениями о предоставлении пакетных скидок, заключенными ООО «ФИО7» с покупателями.

Суд, в соответствии с требованиями п.п.1,3 ст.486 и п.п.1,5 ст.453 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309-310 ГК РФ, считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО7» задолженность по оплате части стоимости автомобиля в размере 140 000 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 о признании недействительными пп. «б» п.2 и п.п.3-8 соглашения о предоставления «пакетной скидки», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО7», в части обязывающей ФИО2 не отказываться от услуг компаний партнеров и устанавливающие ответственность покупателя - отказать.

Как видно из соглашения о порядке и условиях предоставления «пакетной скидки», заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО7», в случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» не применяется, и цена автомобиля устанавливается сторонами в размере 1 679 900 рублей. Стоимость Автомобиля должна быть оплачена Покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

Согласно п.7 соглашения, за нарушение срока возврата суммы «Пакетной скидки», установленного п.4 настоящего соглашения, покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 5 % от суммы скидки за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п.1,4 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п.1-2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил требование истца об оплате 140 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что срок для осуществления доплаты в размере 140 000 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства истцу не выплатил.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 272 дня, неустойка за просрочку исполнения обязательства по доплате денежных средств, сторонами установлена в размере 5% от суммы скидки за каждый день просрочки, что составляет 1 904 000 рублей (140 000 х5% х 272).

Ко взысканию с ответчика заявлена неустойка в размере 14 000 рублей.

С учетом периода неисполнения ответчиком своих обязательств, принимая во внимание значительность денежной суммы взыскиваемой с ФИО2, неустойка заявленная ООО «ФИО7» является несоразмерной по отношению к нарушенному обязательству и суд считает законным снизить ее, взыскав с ФИО2 в пользу ООО «ФИО7» 4 000 рублей.

Как видно из материалов дела, истцом ООО «ФИО7» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 280 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 280 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО7»:

-140 000 /сто сорок тысяч/ рублей – задолженность по оплате стоимости автомобиля;

-4 000 /четыре тысяч / рублей – неустойки;

-4 280 /четыре тысячи двести восемьдесят/ рублей – расходы на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ООО «ФИО7» о признании недействительными пп. «б» п.2 и п.п.3-8 соглашения о предоставления «пакетной скидки», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ФИО7», в части обязывающей покупателя не отказываться от услуг компаний партнеров и устанавливающие ответственность покупателя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ