Дело № 5-133/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Реж 28 июня 2017 год

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенантом полиции ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в следующем:

ФИО1 27 ноября 2016 года в 11 часов 50 минут на 67 км+ 300 метров автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в результате чего пассажир автомобиля «Богдан 211040-81», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> -Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 11.2,11.4 ПДД РФ.

По данному факту инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенантом полиции ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд. 

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенант полиции ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: 

-показаниями потерпевшей, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на 67 км- 300 метров автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в результате чего она получила телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести. 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на 67 км- 300 метров автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в результате чего пассажир автомобиля «Богдан 211040-81», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> -Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 11.2,11.4 ПДД РФ. (л.д.1);

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей на проезжей части, подписанной участниками ДТП без замечаний (л.д.14);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району старшины полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 27 ноября 2016г., инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО4 (л.д.23-25,41);

-материалом проверки КУСП-№ от 28 ноября 2016года (л.д. 35)

-протоколом № от 27 ноября 2016г. осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-10); 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 ноября 2016г. (л.д.12-13);

-определением № от 27 ноября 2016года о возбуждении дела об административном правонарушении,

- письменным объяснением ФИО1 от 27 ноября 2016г. (л.д.19);

- письменным объяснением ФИО7 от 27 ноября 2016г (л.д.20)

- объяснением ФИО8 от 27 ноября 2016г. Потерпевший №1, ФИО9 (л.д.16-18); 

-актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 27 ноября 2016г. (л.д.21)

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 04 мая 2017года, в отношении Потерпевший №1 (л.д.59-60).

Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя ФИО1 несоответствия требованиям п.п. 1.3, 11.2,11.4 ПДД РФ.

Пунктом 1.3. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Как установлено исследованными судом доказательствами, ФИО1 27 ноября 2016 года в 11 часов 50 минут на 67 км+ 300 метров автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в результате чего пассажир автомобиля «Богдан 211040-81», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> -Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Между противоправными действиями ФИО1 выразившимися в несоблюдении последним требований п.п. 1.3, 11.2,11.4 ПДД РФ, что повлекло столкновение с автомобилем, движущемся со встречного направления, с причинением пассажиру автомобиля Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 11.2, 11.4 Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом им правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, является грубым нарушением Правил Дорожного Движения. 

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по мнению суда, по делу не усматривается.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по мнению суда, по делу не усматривается.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.

Судья Старкова Е.Н.