РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 24 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: 

судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Петровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 1124/2020 по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4413 руб. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, согласно представленным в налоговый орган сведениям, в 2017 году имел в собственности транспортные средства: ***. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 3173847 от 23.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 4413,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 направлено требование в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ № 5189 от 04.02.2019 с предложением погасить задолженность по транспортному налогу. Данное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в соответствии с налоговым уведомлением от 23.06.2018 № 3173847 ФИО1 в срок до 03.12.2018 года необходимо было оплатить транспортный налог за 2017 год за транспортные средства: *** в сумме 4413,00 рублей.

В связи с неуплатой данной задолженности 04 февраля 2019 года административному истцу было направлено требование № 5189 об уплате налога и пени со сроком уплаты до 01 апреля 2019 года.

Следовательно, за выдачей судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 01 октября 2019 года. Однако с таким заявлением ИФНС России по г.Тамбову обратилась только 09 декабря 2019 года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение шести месяцев, не свидетельствует о соблюдении ИФНС России по г.Тамбову срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тамбову о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4413 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова 

Решение в окончательной форме принято 27.07.2020

Судья: Е.С. Воронцова