Дело № 2-138/2024 

74RS0019-01-2024-000056-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2024 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 144 167 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг - 124 942 руб. 66 коп., просроченные проценты 19 225 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 083 руб. 36 коп.. Требования по иску мотивированы тем, что ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту № по эмиссионному контракту №. Заемщику для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором был открыт счет №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. 

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту 

<

данные изъяты> с лимитом кредита 25 000 рублей 00 копеек под 25,9 процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) договором являются указанные Условия, в совокупности с памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги.

ФИО1 как держателю банковской карты был открыт банковский счет. Датой выдачи кредита ФИО1 является дата отражения первой операции по счету карты. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Ответчик ФИО1 согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, обязался выплачивать банку пени.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите от 21.12.2013 года №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору наступает ответственность, установленная федеральным законом и кредитным договором - применение к должнику неустойки, а также банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

На заявленное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик ФИО1 не отреагировала, уклонилась от погашения суммы основного долга и уплаты процентов.

В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства заемщика исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились ей не в полном объеме, образовалась задолженность по кредиту, которая, согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 144 167 руб. 99 коп., в том числе просроченный основной долг - 124 942 руб. 66 коп., просроченные проценты 19 225 руб. 33 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Челябинское отделение №8597 обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области с заявлением к ФИО1 о взыскании долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района Челябинской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1.

Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма по кредитному договору в размере 10 000 рублей. 

Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 136 482 руб. 34 коп., в том числе просроченный основной долг - 124 942 руб. 66 коп., задолженность по процентам - 9 225 руб. 33 коп., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 2 314 руб. 35 коп..

Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным. 

Ответчиком свой контррасчет не представлен.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд считает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке являются законными и обоснованными. 

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору частично погашена ответчиком уже после обращения истца в суд (с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском), и требования истца были заявлены обоснованно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части у суда не имеется.

Вместе с тем, поскольку требования были заявлены на сумму 144 167,99 руб., в настоящее время задолженность ответчика составляет 136482,34 руб. в связи с добровольным погашением, решение в части взыскания сумму 7685,65 руб. (144167,99-136482,34) в исполнение приводить не следует.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4083 рублей 36 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, поскольку вся сумма задолженности была заявлена обоснованно.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 144 167 (сто сорок четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 99 копеек, в том числе просроченный основной долг - 124 942 рубля 66 копеек, задолженность по процентам - 19 225 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4083 (четыре тысячи восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Настоящее решение в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 7 685 рублей 65 копеек в исполнение не приводить. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья Янковская С.Р.