Дело № 2а-72/2019

УИД: 84RS0003-01-2019-000081-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Таймырского района Шадловского Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от 01.04.2019 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на четыре месяца, мотивируя тем, что ФИО2 был осужден приговором Хатангского районного суда Красноярского края от 07.10.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 25.06.2014 г. по 22.06.2018 г., освобожден по отбытию наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 03.05.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов. 

26 июня 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП ОМВД России по ТДН району. При постановке на учет ФИО2 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 04.02.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.05.2019 года (два постановления) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не оспаривались и вступили в законную силу.

Представитель заявителя – Отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края - ФИО1, административное исковое заявление о продлении срока административного надзора поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск о продления срока административного надзора подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Хатангского районного суда Красноярского края от 07 октября 2014 года, которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 22 июня 2018 года.

Судимость по указанному приговору погашается 22 июня 2026 года.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что 04 февраля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 29 мая 2019 года два раза привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к правонарушениям против порядка управления.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 решением Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года, не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что ФИО2 был поставлен на профилактический учет 26 июня 2018 года, срок административного надзора в 1 год 6 месяцев, установленный ему решением Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года, истекает 26 декабря 2019 года, следовательно, срок продления административного надзора по настоящему административному делу следует исчислять с 27 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения полиции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года, на 4 (четыре) месяца.

Срок продления административного надзора исчислять с 27 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года.

Судья Попова Ю.А.