Дело № 2-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Исетское 6 марта 2017 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. с участием прокурора Исетского района Матаева И.В. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Исетского муниципального района к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Исетского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что между администрацией Исетского муниципального района и гражданином ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью администрации Исетского муниципального района.

Согласно справке администрации Коммунаровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> выбыл ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно учетам МП ОП (дислокация 

<

адрес>) отдела по вопросам миграции МО УМВД РФ «Ялуторовский» гражданин ФИО1 значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> д.40 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 раздела 4 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №при выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда».

На основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ Истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> со дня выезда, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца –Администрации Исетского муниципального района по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, находится в Вагайском доме-интернате для престарелых и инвалидов, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Прокурор Матаев И.В. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждено выпиской из реестра муниципального имущества 

<

данные изъяты> Данное жилое помещение на основании Распоряжения администрации Исетского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ выделено было ФИО1 (

<

данные изъяты> с ним заключен договор социального найма жилого помещения 

<

данные изъяты>) и жилое помещение передано ему по акту приема-передачи (

<

данные изъяты>

ФИО1 выехал из данного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации Коммунаровского сельского поселения 

<

данные изъяты> и сообщением Отдела по вопросам миграции МО УМВД России «Ялуторовский». В настоящее время находится в доме-интернате для престарелых и инвалидов.

Допрошенный в качестве свидетеля глава Администрации Коммунаровского сельского поселения ФИО13 в суде пояснил, что ФИО1 данное жилое помещение было предоставлено в связи с пожаром. ФИО1 проживая в данной квартире, обслуживать себя не мог, ему было предоставлено место в доме-интернате, куда Швецов выбыл на постоянное место жительство, где зарегистрирован в настоящее время.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, ответчик ФИО1, добровольно выехав ДД.ММ.ГГГГ из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое место, в одностороннем порядке отказался от принадлежащих ему прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, утратил право пользования спорной квартирой, поскольку договор социального найма с этого времени считается с ним расторгнутым.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденных оснований иска, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), находящейся по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Судья подпись Устинова З.М.

Копия верна судья Устинова З.М.