дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 апреля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>70, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>304, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя из корыстных побуждений, в целях систематического извлечения незаконной финансовой выгоды, понимая, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, посредством приложения «Telegram», в котором использовал аккаунт 

<

адрес>», вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с неустановленным лицом, использующим в том же приложении аккаунт 

<

адрес>», а с 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом, использующим в том же приложении аккаунт 

<

адрес>».

При этом, ФИО1 согласно предварительного сговора должен был от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

адрес>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» получать сообщения с описанием тайников с партиями наркотических средств, получать партии наркотических средств, осуществлять их фасовку в размерах и количествах, указанных неустановленным лицом и размещать их по новым тайникам на территории Республики Хакасия; передавать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Telegram» сведения о подготовленных им тайниках с наркотическими средствами неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

адрес>», с целью дальнейшего их незаконного сбыта; получать от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

адрес>» денежное вознаграждение за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.

В свою очередь, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

адрес>», должно было приобретать, организовывать доставку, фасовку и размещение в тайниках на территории Республики Хакасия партий наркотических средств, передавать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» описания тайников с наркотическими средствами ФИО1, давать ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указания об извлечении партий наркотических средств, их размещении в новых тайниках с целью последующего совместного незаконного сбыта, получать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ФИО1 описания подготовленных им тайников с наркотическими средствами, и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств путем передачи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям наркотических средств описаний тайников, подготовленных ФИО1

Затем, в период с 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

адрес>», в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,951 г., которое поместило в тайник, расположенный в 200 м в юго-восточном направлении от южного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Далее, в период с 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1 посредством программы «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от «куратора», использующего аккаунт 

<

адрес>», указание извлечь из тайника, расположенного в 200 м в юго-восточном направлении от южного угла дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,951 г., с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Далее, в период с 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя полученное от «куратора», использующего аккаунт 

<

адрес>», указание, извлек из тайника, расположенного в 200 м в юго-восточном направлении от южного угла дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,951 г., расфасовал его в размерах указанных неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

В период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя полученное от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

адрес>», указание, приобретённую при вышеуказанных обстоятельствах часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,847 г., поместил в тайники «закладки» для последующего совместного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес> незаконного сбыта, в том числе:

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,346 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 20 м в юго-восточном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес> незаконного сбыта;

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,533 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 5 м в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», незаконного сбыта;

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,196 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 4 м в северо-западном направлении от западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес> незаконного сбыта;

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,756 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 1,5 м в северо-западном направлении от южного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», незаконного сбыта;

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,452 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 35 м в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», незаконного сбыта;

- часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,564 г., ФИО1 поместил в тайник «закладку» на участке местности, расположенном в 45 м в северо-восточном направлении от южного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», незаконного сбыта;

а оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,104 г., ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», незаконного сбыта.

Затем, в период с 01 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

адрес>», в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрело наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,937 г., которое поместило в тайник, расположенный в 95 м в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Далее, в период с 01 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

адрес>», в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя согласованно с ФИО1, направило с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «Telegram», задание ФИО1, извлечь из тайника, расположенного в 95 м в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,937 г., и разместить в тайники на территории Республики Хакасии, с целью последующего совместного незаконного сбыта, после чего направить отчет неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

адрес>», с описанием оборудованных тайников. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 12 часов 25 минут, точное время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1, в целях реализации совместного с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

адрес>», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный в 95 м в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения из вышеуказанного тайника наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,937 г., с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица, использующие аккаунты 

<

адрес>» и 

<

адрес>», довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 120 м в юго-западном направлении от юго-западного угла дома по адресу: 

<

адрес>, а наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,888 г., было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,888 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Хакасия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 41-42). 

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с ФИО1 первым заместителем прокурора Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 79-83).

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО2, поддержав представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, подтвердила активное содействие подсудимым ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и выполнении им обязательств заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного решения, защитник-адвокат ФИО4 поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены в полном объеме; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также подсудимый подтвердил свои показания, по существу предъявленного обвинения в судебном заседании.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок проведения судебного заседания и вынесения приговора, предусмотренный ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

-ч.3ст.30, п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, данные о его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 судим после совершения преступления (приговор приобщен в судебном заседании), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, состоял на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление канабиодов с ДД.ММ.ГГГГ, снят с ремиссией ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.229, 231) характеризуется по месту жительства участковым начальником ОУУПОМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно (т. 3 л.д. 233), супруга ФИО5, беременна (справка приобщена в судебном заседании), принимал участие в специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что имеет благодарность от главы ЛНР ФИО6 (т.3 л.д.118), награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер» (т.3 л.д.119, копии приобщены в судебном заседании), имеет медаль «За отвагу (т.3 л.д.121), имеет ранение, полученное в ходе выполнения боевого задания (т.3 л.д.120), травмы, полученные в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает, а у него выявляется умственная отсталость легкой (пограничной) степени. Во время инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.239-241).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлен синдром зависимости от каннабиноидов начальной стадии, фаза ранней ремиссии. ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет (т. 3 л.д. 246-249)

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, его пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, оценивая его поведение в период совершения преступления и после, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. В этой связи суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления, изобличение себя и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выполнение им условий, заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды «за отвагу», награждение государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», участие его в специальной военной операции, за что вынесена благодарность от главы ЛНР ФИО6, беременность его жены, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания и травмы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ нет. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, исходя из санкции статьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1 и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющего применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности и мотивов совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающих, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, суд назначает наказание ФИО1, в действиях которого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом положений, предусмотренных частью 2 ст.62 УК РФ.

В результате применения в отношении ФИО1, положений ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 62 УК РФ за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему срок наказания за данное преступление ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи, при этом ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

Применяя вышеуказанные нормы, ограничивающие срок или размер наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, суд, учитывая его личность, тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений. В ином случае не будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание то, что вышеуказанное преступление было совершено до вынесения приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима, поскольку им совершенно преступление, относящееся к категории особо тяжких.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии ст.72 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, и поскольку сотовый телефон «TECNO SPARK Go 2022 KG5m», принадлежащий ФИО1, являлся средствами совершения преступления, в соответствии с п.3.1 ст.81 УПК РФ телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и период отбывания наказания по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-сотовый телефон «TECNO SPARK Go 2022 KG5m», хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства;

-наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,888 гр. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,016 гр., оставшийся вес составил 29,872 гр.), пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; фрагмент бумаги с надписями и цветным рисунком; фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета; прозрачные неокрашенные полимерные пакеты с застежкой «гриппер»; фрагменты бумаги белого цвета; салфетки из нетканого материала серого цвета; фрагмент полимерной изоляционной ленты белого цвета; упаковка от конфеты «Кремка»; деформированная металлическая крышка от бутылки; фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки; билет банка России бэ 6867279 достоинством 50 рублей, хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес>, хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство; 

-пакет из полимерного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», фрагмент полимерной изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ. 

Судья Л.А. Никифорова