№

26RS0№-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года 

<

адрес>

Шпаковский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – А.А. Такушинова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Калинюка Е.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Еникеевой Р.М.,

при секретаре – Манджиевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Олимп» принадлежащего ООО «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу холодильного оборудования алкогольной продукции и с поверхности стеллажа открыто похитил: 1 бутылку пива «Балтика 9», объемом 1,2 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек, после чего держа её в руке, направился к выходу из помещения магазина «Олимп», минуя кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, при этом на неоднократные требования, вернуть товар, от сотрудника магазина И не реагировал, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, тем самым обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Олимп» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек. Далее, в продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, спустя непродолжительный период времени, после хищения первой бутылки пива «Балтика 9», объемом 1,2 литра, ФИО1, зашел в помещение того же магазина «Олимп» принадлежащего ООО «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, реализуя единый умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу холодильного оборудования с алкогольной продукцией, и с поверхности стеллажа открыто похитил ещё 1 бутылку пива «Балтика 9», объемом 1,2 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек, после чего, держа похищенное имущество в руках, направился к выходу из помещения магазина «Олимп», минуя кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, при этом сотрудник магазина И, требовала остановиться и вернуть похищенное имущество, однако ФИО1, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт совершенного им хищения является очевидным для окружающих, не отказался от задуманного, и с места происшествия с похищенным скрылся, тем самым обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Олимп» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек. Далее, в продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, спустя непродолжительный период времени, после хищения двух бутылок пива «Балтика 9», объемом 1,2 литра, ФИО1, вновь зашел в помещение того же магазина «Олимп» принадлежащего ООО «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, реализуя единый умысел на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, прошёл за стойку кассовой зоны, подошел к стеллажу с табачной продукцией, и с поверхности стеллажа открыто похитил 1 пачку сигарет «2222», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, после чего, держа похищенное имущество в руках, направился к выходу из помещения магазина «Олимп», минуя кассовую зону, не произведя оплату за указанные товары, при этом сотрудник магазина И, требовала остановиться и вернуть похищенное имущество, однако ФИО1, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт совершенного им хищения является очевидным для окружающих, не отказался от задуманного, с места происшествия с похищенным скрылся, тем самым обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Олимп» имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, и показал, что он действительно совершил грабеж из магазина, полая что совершает административное правонарушение. Сумму ущерба признает в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут, он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>. В это время у него было состояние похмелья и ему было очень плохо и так как у него не было денежных средств, чтобы приобрести алкогольную продукцию и опохмелится, у него возник умысел похитить алкогольную продукцию в ближайшем магазине. С этой целью он направился в ближайший магазин, а именно в магазин «Олимп» по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>. Знает адрес магазина, так как он проживал ранее в 

<

адрес> в районе указанного магазина. Примерно в 10 часов 05 минут, он зашёл в указанный магазин, при этом, находясь в магазине у него оставался умысел похитить алкогольную продукцию. С этой целью, он подошёл к холодильнику с алкогольной продукцией, а именно с пивом, откуда с самой нижней полки, он взял одну бутылку пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, после чего держа в руках, он подошёл к кассовому прилавку. В это время около кассового прилавка стоял мужчина, который ранее ему незнаком и оплачивал товары. После того как мужчина оплатил товары и покинул помещение магазина, он подошёл с указанной бутылкой к кассовому прилавку, после чего продавец- девушка сообщила ему стоимость пива, на сколько он помню 

<

данные изъяты> рубль. Так как у него не было денежных средств, то он стоя около прилавка открыл указанную бутылку пива и стал пить из неё пиво, после чего он сказал продавцу, что бы она вызывала полицию, и начал двигаться к выходу из магазина. Девушка начала выходить из- за прилавка и следовать за ним и на сколько он понял девушка стала снимать его на камеру мобильного телефона. Когда девушка следовала в его сторону она говорила ему остановится, однако он проигнорировал её высказывания и выбежал из помещения магазина, не оплатив денежные средства за указанную бутылку пива и убежал в левую сторону за магазин и некоторое время находился неподалёку от магазина и пил похищенное пиво. Примерно через 5- 10 минут, когда он допил пиво и так как он понял, что у него получилось похитить пиво, он решил снова пойти в тот же магазин и похитить ещё бутылку пива. Зайдя в магазин, он сразу же направился к холодильнику с алкогольной продукцией, а именно с пивом, откуда с самой нижней полки, он взял ещё одну бутылку пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, после чего там же не отходя от холодильника, он открыл бутылку и начал пить пиво. Выпив немного пива, он направился к выходу из магазина, при этом продавец направилась в его сторону. Дойдя до дверного проёма выхода из магазина и открыв дверь, продавец остановила его и начала снимать его действия при помощи камеры мобильного телефона и стала задавать вопросы по какой причине он похитил первую бутылку пива, на что он ответил продавцу, что он хочет в тюрьму, а также снова попросил вызвать полицию. Продавец ответила ему, что сейчас вызовет полицию и попросила его зайти в помещение магазина и ожидать сотрудников полиции. Он согласился и прошёл в помещение магазина. В это же время продавец стала вызывать полицию и на несколько секунд отвернулась от него. Когда продавец снова повернулась к нему, он решил покинуть помещение магазина и начал бежать к выходу из магазина, а продавец начала говорить ему, что бы он остановился, что он хорошо слышал, однако он проигнорировал высказывания продавца и выбежал из магазина с бутылкой пива в руке, не оплатив денежных средств за неё. Пробежав несколько метров, он остановился, поставил бутылку в которой ещё было много пива, после чего убежал и некоторое время находился неподалёку от магазина. Далее осознавая, что у него получается похищать товары из магазина, и так как у него не было сигарет, то он решил снова вернуться в магазин и похитить пачку сигарет. С этой целью примерно через 5 минут, он вернулся, зашёл в магазин. Когда он зашёл в магазин, то продавец- девушка находилась неподалёку от прилавка в зале магазина и когда он зашёл, продавец- девушка, направилась в сторону прилавка, а он направился за ней, так как он видел, что стеллаж с сигаретами находится позади прилавка. По пути движения, продавец обернулась и увидела, что он следует за ней и когда она зашла за прилавок, то не остановилась, а прошла в подсобное помещение и остановилась около дверного проёма в подсобном помещении. Он быстро подошёл к стеллажу с сигаретами, откуда взял первую попавшуюся на глаза пачку сигарет, после чего развернулся и стал бежать в сторону выхода из магазина. Когда он подбежал к выходу из магазина, он хорошо услышал, что продавец- девушка крикнула мне «Остановись!», однако он проигнорировал её высказывания и выбежал из магазина. Пробежав некоторое расстояние, увидев, что за ним никто не следует, он остановился, открыл пачку сигарет и стал курить сигареты. Похищенными сигаретами были какие- то сигареты с названием «2222». После чего он ушёл по своим делам. По пути следования около 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, он подошёл к сотрудникам полиции и сообщил, что совершил преступление и попросил доставить его в отдел МВД России «Шпаковский». Далее сотрудники полиции доставили его в Отдел МВД России «Шпаковский», где он добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции обратился с явкой с повинной. По факту подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ему всё понятно. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. С суммой причинённого ущерба в размере 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, причинённого его действиями ООО «Олимп», согласен оспаривать не будет. В ходе данного следственного действия в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 190 УПК РФ подозреваемому ФИО1. предъявлено для обозрения вещественное доказательство по уголовному делу №, а именно компакт диск, с содержащимися на нем видеозаписями противоправных действий, имевших место в магазине «Олимп», принадлежащего ООО «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, которые были воспроизведены при помощи персонального компьютера дознавателя, используемого при проведении данного следственного действия. После просмотра представленных ему на обозрение видеозаписей, сообщил, что на указанных видеозаписях именно он, где он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, совершил противоправные действия, а именно совершил хищение товаров, принадлежащих магазину «Олимп». В ходе данного следственного действия в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 190 УПК РФ подозреваемому ФИО1 предъявлена для обозрения пластиковая бутылка пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Олимп» по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, округ, 

<

адрес>. После представленной ему обозрение пластиковой бутылки пива «Балтика 9», объёмом 1,2 литра, сообщил, что именно эту бутылку пива, он похитил из магазина «Олимп» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, округ, 

<

адрес>. /л.д. 

<

данные изъяты>/

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего К о том, что ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Олимп», принадлежащего ООО «Олимп» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, И, сообщила ему о факте хищения принадлежащего магазину имущества, а именно 

<

данные изъяты> года примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, неизвестное лицо, находясь в помещении вышеуказанного магазина, совершило хищение следующих товаров, а именно: 2 бутылки пива торговой марки «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, сто стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, 1 пачки сигарет торговой марки «2222» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, всего товаров на сумму 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Олимп». Так же И, сообщила, что она вызвала полицию и написала заявление по данному факту. Проведённой инвентаризацией была подтверждена недостача вышеуказанных товаров. Таким образом, ООО «Олимп» причинен вред имуществу на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, который до настоящего времени не возмещён. Права подачи искового заявления, ему разъяснены и понятны. На стадии дознания исковое заявление подавать не желает. /л.д. 

<

данные изъяты>/

Оглашенными показаниями свидетеля И о том, что она с декабря 2024 года, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Олимп». Примерно с февраля 2025 года, она работает в должности продавца в магазине «Олимп» принадлежащего ООО «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своём рабочем месте, где примерно в 10 часов 05 минут в помещение магазина зашёл ранее неизвестный ей парень на вид от 25 до 30 лет, который сразу же направился к холодильнику с алкогольной продукцией, а именно с пивом и пивными напитками. В это время на кассе расплачивался за товары ранее неизвестный мужчина. Парень взяв из холодильника бутылку пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, и встал позади мужчины. Расплатившись за товары мужчина покинул помещение магазина, а парень держа в руках указанную бутылку пива подошёл к кассовому прилавку. Она сказала парню: «С Вас 191 рубль», на что парень открыл указанную бутылку пива и стал пить её, после чего сказал ей: «Вызывайте полицию». Она поняла, что происходит что-то странное, она достала свой мобильный телефон и включила видеозапись. В это время парень начал двигаться к выходу из помещения магазина, а она стала выходить из- за прилавка, чтобы остановить парня и забрать у него бутылку пива, при этом она неоднократно говорила парню остановиться, но парень проигнорировал её высказывания, после чего парень не оплатив денежные средства за указанную бутылку пива, выбежал из магазина и побежал в левую сторону от выхода магазина. Она осталась в магазине и продолжила выполнять свои обязанности. Примерно через минут 5- 10, этот же парень снова зашёл в магазин и сразу же направился к холодильному оборудованию с алкогольной продукцией, а именно с пивом, откуда взял ещё одну бутылку пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра, там же не отходя от холодильника открыл её и стал пить, после чего направился к выходу из магазина. Она поняла, что парень снова хочет похитить пиво, и она начала движение из- за прилавка к двери выхода из магазина. Около выхода из магазина, а именно в дверном проёме, она остановила парня и снова достала свой мобильный телефон и включила видеозапись. Парень остановился и тогда она стала спрашивать у него, по какой причине он похитил первую бутылку пива, на что парень ей ответил, что он хочет в тюрьму и на сколько она помнит снова сказал ей вызывать полицию, тогда она сказала парню, что сейчас вызовет полицию и попросила его зайти в магазин, не покидать его и ожидать сотрудников полиции. Парень согласился и вернулся в помещение магазина и стал ожидать. В это же время она стала звонить в полицию, на несколько секунд отвернувшись от парня. Повернувшись снова к парню, парень начал бежать к выходу из магазина, а она начала говорить парню, что бы он остановился, однако парень проигнорировал её высказывания и не оплатив денежные средства за указанную выше бутылку пива, выбежал из помещения магазина и убежал в неизвестном ей направлении. Она не стала покидать помещение магазина и стала дожидаться сотрудников полиции. Во время пока она ждала сотрудников полиции, она всё же вышла на улицу, где с левой стороны ближе к углу здания магазина, она увидела бутылку пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра. Она подумала, что это бутылка пива, которую парень похитил и решила занести её в подсобное помещение магазина, чтобы показать сотрудникам полиции. Она взяла бутылку и занесла её. Далее она стала заниматься делами по залу магазина, и через примерно минут 5 этот же парень снова зашёл в помещение магазина, тогда она уже стала волноваться, так как поведение парня было очень странным так бесстрашно приходить и воровать товар. Она решила зайти за прилавок и стоять там, по пути движения за прилавок, обернувшись, она увидела, что парень идёт за ней, тогда она зашла в подсобное помещение магазина и остановилась около дверного проёма так, чтобы ей просматривался кассовый аппарат и прилавок. Парень прошёл за прилавок и потянулся к стеллажу с сигаретами, который находится с левой стороны непосредственно от входа в подсобное помещение магазина, после чего парень развернулся и направился к выходу из магазина. Когда парень уже отошёл от прилавка, она вышла из дверного проёма подсобного помещения, чтобы посмотреть за дальнейшими действиями парня. Парень бежал к выходу из магазина, при этом в момент, когда парень открывал дверь, так как это было не совсем быстро как ей показалось из- за алкогольного опьянения парня, то в руках у него она увидела пачку сигарет. Она крикнула парню: «Остановись!», однако парень проигнорировал её просьбу и снова покинул помещение магазина и убежал в неизвестном ей направлении. Таким образом парень похитил 2 бутылки пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 00 копеек каждая, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек и пачку сигарет торговой марки «2222», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, всего парень похитил товаров на сумму 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек. /л.д. 

<

данные изъяты>/

Протоколами следственных действий:

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Шпаковский муниципальный округ, 

<

адрес>, откуда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество, принадлежащие ООО «Олимп». В ходе осмотра места происшествия был изъят оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, а также пластиковая бутылка пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра. /л.д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>/

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями на мобильный телефон И /л.д. 

<

данные изъяты>/

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пластиковая бутылка пива «Балтика 9» объёмом 1,2 литра. /л.д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Иными документами:

- инвентаризационный акт, согласно которому выявлена недостача товаров, принадлежащих ООО «Олимп». /л.д. 

<

данные изъяты>

- справка об ущербе, согласно которой ООО «Олимп» причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек. /л.д. 

<

данные изъяты>

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, они объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимых.

Так, вина ФИО1 в совершении грабежа, подтверждается представленными в приговоре оглашенными показаниями предстпвителя потерпевшего К, где он подробно излагает обстоятельства совершения хищения имущества ФИО1, показаниями свидетеля И. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям, считать их оговором, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО1. Вышеуказанные показания также согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу – протоколами следственных действий, и иными документами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО1, который в возрасте 

<

данные изъяты> лет, холост, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений по приговору Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств по делу.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против личности, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, т.к в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому надлежит оставить прежней – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, при этом, необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов