Дело № 2- 597/2019

32RS0032-01-2019-000885-40 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2019 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В. 

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 52,6 кв.м, земельный участок общей площадью 4100 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, наследство после ее смерти в виде жилого дома и земельного участка принял отец истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец фактически приняла наследство, поскольку предпринимала меры к сохранности дома, надлежащему содержанию земельного участка, оплате коммунальных платежей. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имущество в виде жилого дома, общей площадью 52,6 кв.м и земельного участка общей площадью 4100 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 52,6 кв.м, земельный участок общей площадью 4100 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Слобода- Селецкая, 

<

адрес>. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают подлежащими удовлетворению. 

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Бабушка истца ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Слобода- Селецкая, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II- МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, принял ее сын ФИО2 (отец истца), поскольку на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу, принял меры к сохранности имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II- МР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании технического паспорта общая площадь жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 52, 6 кв.м, в том числе жилая 32,7 кв.м, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 52, 6 кв.м, в том числе жилой 32,7 кв.м и земельного участка площадью 4100 кв.м, унаследованного после смерти ФИО1 в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Нотариусом Унечского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8 подтвердили, что после смерти ФИО2, наследство в виде жилого дома и земельного участка, приняла его дочь ФИО4, поскольку она предпринимала меры к сохранности дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО4 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически приняла оставшееся после смерти ФИО2 наследство. 

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г рождения, уроженца д. 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 52,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м и земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, унаследованные после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Слобода-

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 52,6 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м и земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева