Дело № 2-270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А., 

при участии в качестве:

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 93000 рублей на срок 60 мес. под 27,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просроченной даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156898 рублей 75 копеек в том числе: 83942 рубля 65 копеек - просроченный основной долг, 71095 рублей 92 копейки - просроченные проценты, 766 рублей 68 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1093 рубля 50 копеек - неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма, с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156898 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337 рублей 98 копеек. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск суду не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 93000 рублей на срок 60 месяцев под 27,50% годовых. С индивидуальными условиями «Потребительского кредита», информацией об условиях предоставления и возврата кредита ФИО1 была ознакомлена под роспись и с ними согласись. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику денежные средства в сумме 93000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23).

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ФИО1 допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18, 19).

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156898 рублей 75 копеек, из которых: 83942 рубля 65 копеек - просроченный основной долг, 71095 рублей 92 копейки - просроченные проценты, 766 рублей 68 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1093 рубля 50 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д. 8-11).

Ответчиком не оспорена сумма долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, рассчитанная истцом. Представленный банком расчет основной суммы долга и процентов по нему принимается судом, как верно исчисленный.

Поскольку ФИО1 задолженность по договору не погашала, ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО Сбербанк мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101944 рубля 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1619 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражением ФИО1 

Ответчик не предоставил в суд доказательств, что обязательства по кредитному договору им исполнены.

Доказательства, представленные истцом, суд находит достоверными и допустимыми.

Принимая во внимания, что ответчик ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4337 рублей 98 копеек (л.д. 6, 7).

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156898 рублей 75 копеек, из которых: 83942 рубля 65 копеек - просроченный основной долг, 71095 рублей 92 копейки - просроченные проценты, 766 рублей 68 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1093 рубля 50 копеек - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337 рублей 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев