Дело № 5-292/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 28 сентября 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: 

<

...> «б», при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.), со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (06.04.2024г.), судимого в 2008 году Челябинским областным судом по ч.2 ст. 105 УК РФ, освобождён по отбытии наказания 16.10.2023г. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 27.09.2024г. около 18 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно 27.09.2024г. около 18 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, находился в состоянии опьянения. Пояснил, что административный надзор в отношении него не установлен.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от 27.09.2024г., в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д.1);

- рапортом должностного лица, что ФИО1 27.09.2024г. около 18 часов 26 минут по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал (л.д.2);

- объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО4, ФИО5, зафиксировавших факт административного правонарушения (л.д.6);

- административной практикой, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д.6).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, обстоятельством отягчающим административную ответственность учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю их исключительными, и прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. (согласно протоколу об административном задержании №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова