Дело № 1-350/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Северодвинск 13 июля 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В.Я.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области 5 июля 2017 года.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, на стадии подготовки к судебному заседанию, выяснилось, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности – в Новодвинский городской суд Архангельской области, в силу следующих оснований.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 ст.32 УПК РФ и ст.35 УПК РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, может представлять собой как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных указанных документов.

Согласно ч.3 ст.80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме.

Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, является место нахождения соответствующего налогового органа по месту учета налогоплательщика.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 как индивидуальный предприниматель состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и НАО, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, и именно в данный налоговый орган были представлены налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой находится Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и НАО, а именно – в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, направить по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору г.Северодвинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Судья В.Я.Григенча