РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.05.2016г. в размере 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три рубля 52 копейки), путем обращения взыскания и реализации (продажи) с публичных торгов, заложенного и принадлежащего на праве собственности ответчику – ФИО2 (Заемщик, Залогодатель) или иным третьим лицам, имущества (транспортные средства согласно ПТС): марка, модель ТС – NISSAN SERENA, наименование (тип ТС) – легковой, 2004 года выпуска, регистрационный знак – №, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов № - №, цвет – белый, ПТС №– 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. между Банком «Первомайский» (ПАО) (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор).

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) ФИО2 был предоставлен денежный кредит в размере 305 000 (Триста пять тысяч рублей 00 копеек), с процентной ставкой по кредиту в размере 23% годовых. Окончательный срок возврата кредита 29.05.2019г. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 23.05.2016г. были заключены:

1). Договор поручительства №-П-1 от 23.05.2016г., по которому Поручителем выступает – ФИО1; 

2). Договор залога №-З-1 от 23.05.2016г., в соответствии с условиями которого Залогодатель – ФИО2 предоставил в залог Банку «Первомайский» (ПАО) следующее транспортное средство, согласно данным ПТС: марка, модель ТС – NISSAN SERENA, наименование (тип ТС) – легковой, 2004 года выпуска, регистрационный знак – №, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов № - №, цвет – белый, ПТС №– 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость ТС (руб.) – 195 000 рублей.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют, задолженность добровольно не погашают. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 23.05.2016г. ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на 04.06.2018г. сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от 23.05.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три рубля 52 копейки), из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 23.11.2016г. по 04.06.2018г.– 64 232, 84 (Шестьдесят четыре тысячи двести тридцать два рубля 84 копейки); сумма просроченных процентов за период с 23.11.2016г. по 04.06.2018г.– 18 057, 68 (Восемнадцать тысяч пятьдесят семь рублей 68 копеек); сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 04.06.2018г. – 126 972, 94 (Сто двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят два рубля 94 копейки); сумма текущих процентов по основному долгу за период с 24.05.2016г. по 04.06.2018г. – 480,06 (Четыреста восемьдесят рублей 06 копеек).

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три) рубля 52 копейки, уплаченную госпошлину в размере 11 297 (Одиннадцать тысяч двести девяносто семь рублей), а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии c кредитным договором Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 23,00 % годовых. Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в разделе «Индивидуальные условия кредитного договора» кредитного договора № от 23.05.2016г. 

Сумма кредита в размере 305 000 (Триста пять тысяч) рублей была выдана Заемщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены: договор поручительства №-П-1 от 23.05.2016г., по которому Поручителем выступает – ФИО1; Договор залога №-З-1 от 23.05.2016г., в соответствии с условиями которого Залогодатель – ФИО2 предоставил в залог Банку «Первомайский» (ПАО) следующее транспортное средство, согласно данным ПТС: марка, модель ТС – NISSAN SERENA, наименование (тип ТС) – легковой, 2004 года выпуска, регистрационный знак – №, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов № - №, цвет – белый, ПТС №– 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость ТС (руб.) – 195 000 рублей.

Условия кредитного договора № от 23.05.2016г. ФИО2 не выполняет, график платежей не соблюдает.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. 

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиками по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

По состоянию на 04.06.2018г. сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от 23.05.2016г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три рубля 52 копейки), из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 23.11.2016г. по 04.06.2018г.– 64 232, 84 (Шестьдесят четыре тысячи двести тридцать два рубля 84 копейки); сумма просроченных процентов за период с 23.11.2016г. по 04.06.2018г.– 18 057, 68 (Восемнадцать тысяч пятьдесят семь рублей 68 копеек); сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 04.06.2018г. – 126 972, 94 (Сто двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят два рубля 94 копейки); сумма текущих процентов по основному долгу за период с 24.05.2016г. по 04.06.2018г. – 480,06 (Четыреста восемьдесят рублей 06 копеек).

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору установлен в ходе рассмотрения данного дела.

В соответствии с п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три) рубля 52 копейки, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель ТС – NISSAN SERENA, наименование (тип ТС) – легковой, 2004 года выпуска, регистрационный знак – №, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов № - №, цвет – белый, ПТС №– 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся задолженность по вышеуказанному кредитному договору, то указанный договор следует признать расторгнутым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 23.05.2016г. в размере 209 743, 52 (Двести девять тысяч семьсот сорок три) рубля 52 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: транспортное средство: марка, модель ТС – NISSAN SERENA, наименование (тип ТС) – легковой, 2004 года выпуска, регистрационный знак – №, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя – 

<

данные изъяты>, кузов № - №, цвет – белый, ПТС №– 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную стоимость транспортного средства установить в размере его рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Датой расторжения Кредитного договора считать 05.06.2018г.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в том числе содержащего требования неимущественного характера, в размере 11 297 (Одиннадцать тысяч двести девяносто семь) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: