П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лосева В.А., при секретаре Дрыкине И.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника обвиняемого – адвоката Есикова М.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер №, в помещении Тамбовского гарнизонного военного суда, в предварительном слушании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, младшего сержанта запаса 

ФИО3

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Попов обвиняется в том, что путем умолчания должностным лицам Пенсионного фонда Российской Федерации о прекращении у него основания для получения иной социальной выплаты - ежемесячной денежной выплаты, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного обогащения, в период с 1 декабря 2017 года по 1 сентября 2019 года незаконно получил с лицевого (банковского) счета № отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

данные изъяты>, открытого Управлением Федерального казначейства 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму в размере 11016 рублей 52 копейки, которые похитил и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Попова квалифицированы по ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания от защитника обвиняемого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний возместил ущерб, причинённый преступлением, а именно перечислил на расчетный счет Управления федерального казначейства по 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 11016 рублей 52 копейки.

Суд, в соответствии со ст. 251 УПК РФ, предложил участникам судебного заседания высказать мнение о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Попова в связи с тем, что Попов впервые совершил преступление небольшой тяжести и иным образом загладил причинённый преступлением вред.

Обвиняемый Попов, а также его защитник Есиков не возражали против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полковник юстиции ФИО2, а также представитель потерпевшего - ФИО1, в своем письменном заявлении в суд, также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Попова и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав уголовное дело, военный суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 251 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.

Статьёй 4463 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что Попов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, указанное преступление совершено впервые, и он загладил причинённый преступлением вред, путем перечисления на расчетный счет Управления федерального казначейства по 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 11016 рублей 52 копейки, которые он незаконно получил в Отделении Пенсионного фонда РФ по 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Попова в соответствии со ст. 251 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также его возможности получения заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 234, 236, 443.3 УПК РФ военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контакту в войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в доход Федерального бюджета. 

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела: пенсионное дело № на имя ФИО3, изъятое 22.10. 2019 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО1 - передать по принадлежности представителю Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев