Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

07 августа 2023 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г.Батайска 

<

адрес> ФИО, 

подсудимого – ФИО, его защитника - адвоката ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

адрес>» сторожем, со средним образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства № общей массой 0,86 гр., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь в лесополосе, расположенной в 100 метрах в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>, нашел и подобрал на земле, таким образом, незаконно приобрел оставленный неустановленным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри массой 0,86 гр., которое содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых штанов голубого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,86 гр., которое содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Показания, данные на следствии, подтверждает в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний. 

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Кроме полного признания вины ФИО, виновность подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он наркотические средства употребляет редко, примерно 5-6 раз в год употребляет марихуану или наркотическое средство «соль» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, он шел по 

<

адрес>, прогуливался, и там, в лесополосе, расположенной примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> он увидел на земле сверток изоляционной ленты синего цвета. Он подобрал данный сверток, так как понял, что вероятно там находится какое-то наркотическое вещество, видимо это была «№». Указанный сверток он положил в правый карман джинсовых брюк голубого цвета, надетых на нем, и направился дальше. По пути следования к нему подошли сотрудники полиции, представились, также предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, после чего его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>. По пути в отдел МВД г. 

<

адрес> он сообщил сотрудникам полиции, что у него в правом кармане брюк, надетых на нем, находится наркотическое вещество предположительно «№», которое он нашел в лесополосе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете отдела МВД г

<

адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк голубого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество похоже на наркотическое средство № которое он нашел в лесополосе, расположенной примерно в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, был упакован в другой полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет и пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После этого от него было принято объяснение. Затем ему выписали направление в ГУЗ ОНД 

<

адрес> на медицинское освидетельствование по факту употребления наркотических средств, на что он согласился и расписался в документе, после чего прошел мед. освидетельствование. Свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 68-72);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой, парень по имени ФИО. Далее в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником полиции, в его присутствии и второго понятого, при проведении личного досмотра ФИО в правом наружном кармане джинсовых брюк голубого цвета, надетых на том, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находилось белое вещество. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке, ФИО, пояснил, что это наркотическое средство №», которое тот нашел на земле и поднял на одной из улиц 

<

адрес>. Данный сверток хранил при себе для собственного употребления, до того момента, как был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженный и изъятый у ФИО сверток изоленты синего цвета с веществом был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО были взяты влажные смывы с рук на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО со стороны сотрудников полиции никакого давления оказано не было, пояснял все добровольно (т.1 л.д. 42-43);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д. 46-47); 

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2023 года он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. Им, совместно с начальником ОКОН ОМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства, чем тот и привлек их внимание. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, по поведению и реакции мужчины было видно, что тот заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, но запаха спиртного от мужчины не исходило. Данный гражданин по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен для проверки в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в кабинете № на первом этаже ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО В ходе досмотра в правом кармане джинсовых брюк голубого цвета, надетых на том, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. ФИО пояснил, что обнаруженный и изъятый изоляционный сверток синего цвета, он нашел на участке местности возле 

<

адрес> по 

<

адрес>. Также ФИО пояснил, что в этом свертке предположительно находится наркотическое вещество «№». Изъятый изоляционной сверток синего цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором с веществом внутри, после проведения личного досмотра был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка) и направлена на исследование. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки были упакованы аналогичным образом. Составленный протокол был представлен для ознакомления, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После чего ФИО был доставлен в 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования. Так же им ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО указал на участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в 100 метрах в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>, пояснив, что на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут нашел синий изоляционный сверок с наркотическим средством внутри и забрал себе (т.1 л.д. 59-61);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО в правом кармане джинсовых брюк голубого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра были взяты влажные смывы с рук ФИО на спиртовую салфетку и контрольный образец. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с грунтовым покрытием, расположенный на расстоянии 100 м в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, им было найдено наркотическое средство. В ходе осмотра данного участка местности каких-либо наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д. 18-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО обнаружено: PVP-2 пирролидиновалерофенон (т.1 л.д. 13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,83 гр., изъятое у ФИО, содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,86 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества, остаток составил 0,80 гр. (т.1 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: пакет № -прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес>. На поверхностях контрольного образца салфетки объекты №, и салфетки смывов рук объект № наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют, экстракты израсходованы полностью. На момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. В пакете находится бирка с пояснительным текстом: «Смывы с рук на спиртовую салфетку, изъятые в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ, а также чистый контрольный образец спиртовой салфетки. В пакете также находится две спиртовые салфетки из нетканого материала белого цвета со вскрытыми упаковками с надписью «Салфетка антисептическая стерильная спиртовая». Пакет № - прозрачный полимерный пакет, горловина которого опечатана биркой с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес>. Кристаллическое вещество белого цвета массой 0,83г, израсходовано 0,03г, остаток 0,80г. Содержит вещество №, которое является производным наркотического средства №. ЭКЦ ГУ МВД России 

<

адрес> 1 (один) пакет. На момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. В пакете находится бирка с пояснительным текстом: «Сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ Далее в пакете находится вторая бирка с пояснительным текстом: «Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес>. Кристаллическое вещество массой 0,86г, израсходовано 0,03г, остаток 0,83г. Содержит вещество №, которое является производным наркотического средства №. ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет. В пакете также находятся: пустой полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором, второй полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,80г, а также фрагмент изоляционной ленты синего цвета. После осмотра все указанные предметы и бирки упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны биркой (т.1 л.д. 52-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела № приобщены в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,80 гр., содержащим в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, салфетка со смывами с рук ФИО, салфетка, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки (т.1 л.д. 56-57);

- квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения: полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,80 гр., содержащим в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, салфетка со смывами с рук ФИО, салфетка, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки - переданы на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 58).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Кроме признательных показаний ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого. 

Все собранные по делу доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в судебном заседании, признаны судом допустимыми, относимыми и достаточными для принятия судебного акта по делу.

На основании показаний подсудимого, показаний свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд с уверенностью приходит к выводу о том, что ФИО, осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления. 

Довод защитника – адвоката ФИО об исключении из обвинения подсудимого квалифицирующего признака «хранение» подлежит отклонению, поскольку, фактические действия подсудимого говорят об обратном. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, находясь в лесополосе, расположенной в 100 метрах в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>, нашел и подобрал на земле, таким образом, незаконно приобрел оставленный неустановленным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри массой 0,86 гр., которое содержит в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. Указанные обстоятельства на вопрос адвоката ее подзащитный ФИО подтвердил и в судебном заседании. 

Исходя из изложенного, действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимого при совершении преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - пагубное употребление стимуляторов, на учете у врача психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО трудоустроен, женат, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на иждивении имеет двух малолетних детей, один из которых имеет инвалидность.

Указанные обстоятельства, в соответствии с пп. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа суд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает. 

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,80 гр., содержащим в своем составе вещество №, которое является производным наркотического средства №, салфетку со смывами с рук ФИО, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО