Гражданское дело №2-81/2025

УИД - 09RS0007-01-2024-001221-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиев И.Х., 

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием представителя истца ФИО3- адвоката АК «Рада» АП КЧР ФИО4, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Даусузского сельского поселения о признании принявшей наследство, о признании права собственности, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Даусузского сельского поселения, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на жилой дом площадью 42,2 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2566 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., и жилой дом, на который вид права не определён.

В настоящее время истец решила оформить наследственные права на указанное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку нотариус извещением от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщил, что шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен, одновременно рекомендовал установить факт принятия наследства в судебном порядке.

Вместе с тем, истец фактически приняла указанное наследство, относится к нему как к своему собственному, оплачивает земельный налог и коммунальные платежи, начиная с 2001г.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 поддержала уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Даусузского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Зеленчукского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 являлась супругой умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справки администрации Даусузского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель, земли населенных пунктов.

Из извещения нотариуса Зеленчукского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3 пропущен установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства (ст.1153 ГК РФ).

ФИО3 оплачивались коммунальные услуги после смерти ФИО2, что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно сведений паспорта гражданина ФИО1 она была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что семью Г-вых они знают давно. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. осталась проживать в их доме по 

<

адрес>. Провела похороны, все поминальные обряды, раздала его вещи. Она проживала в доме, делала ремонт, обрабатывала и пользовалась земельным участком. В 2023 г. ФИО1, из-за ее состояния здоровья, забрала жить к себе в 

<

адрес> ее дочь. 

Поскольку стороной истца представлены достоверные и допустимые доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти наследодателя, истец проживал с наследодателем по одному адресу, доказательства совершения в юридически значимый период действий относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав совокупность доказательств достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Даусузского сельского поселения о признании принявшей наследство, о признании права собственности, – удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 42,2 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2566 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3, 

<

данные изъяты>, права собственности на жилой дом, площадью 42,2 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2566 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025г.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.