Дело № 2-2452/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 23 июля 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа составе: 

председательствующего судьи Есиевой К.Г., 

при секретаре судебного заседания Тагаевой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Ларисы Николаевны к ФИО2 Роману Валерьевичу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 15 АЕ №792893 от 08.04.2008 года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания, 25.02.2019 года произошел залив квартиры истца из 

<

адрес>, расположенной на втором этаже, над принадлежащей ей квартиры, стекавшей водой залиты ванная с санузлом и детская комната. Причиной залива явилось, по мнению истца то, что арендаторы 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 Р.В., оставили открытым кран на ночь в ванной комнате и уснули. На требование открыть дверь не реагировали. Об этом, она в письменном виде сообщила председателю ТСЖ «Гарант». Восстановить своими силами поврежденное имущество она не может, квартиру ремонтировали в 2015 году, истица и ее муж пенсионеры. Указывает, что вред причиненный имуществу гражданина в соответствии Гражданским кодексом РФ, подлежит возмещению в полном объеме. 

ФИО1 Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 27.03.2019 года, выданной председателем ТСЖ «Гарант» ФИО3, следует, что 25.02.2019 года указанная квартира, а именно помещения ванной, санузла и детской комнаты были затоплены по вине жильцов верхнего этажа 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 Р.В., чем нанесли ФИО1 Л.Н. значительный ущерб.

В судебном заседании были представлены фотографии мест затопления, на которых видны повреждения, нанесенные в результате затопления квартиры.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с указанной нормой заявитель, при обращении с требованием о возмещении убытков, должен доказать противоправность действий ответчика, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков, то есть к предмету доказывания по искам о взыскании убытков следует отнести доказывание обстоятельств, свидетельствующие о противоправности действий ответчика, наличия и размере убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, причинившего вред.

Как усматривается из материалов дела, причиной залива явилось халатность жильцов верхнего этажа, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 Р.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Л.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Ларисы Николаевны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Романа Валерьевича в пользу ФИО1 Ларисы Николаевны сумму в размере 35 000 рублей в счет причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Есиева К.Г.