Дело № 2-1414/2025 (№ 2-7622/2024)

УИД 22RS0065-01-2024-011723-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Зинец О.А., 

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амра», ФИО4 о взыскании задолженности по договорам аренды, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Амра», ФИО4 о взыскании задолженности по договорам аренды.

В обоснование требований указал на то, что между арендодателем ФИО3 и арендатором ООО ГК «Амра» заключен договор аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ следующего недвижимого имущества: ремонтной мастерской, общей площадью 1865,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***; склада для хранения сельхозпродуктов, общей площадью 732,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***; части здания склада металлического, общей площадью 877.2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***; части здания склада кирпичного, общей площадью 1381,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***; здания проходной прирельсовой базы, общей площадью 49,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: *** 01.01.2021 года ФИО3 согласно акту приема-передачи передал ООО ГК «Амра» вышеуказанное имущество. Согласно п.2.2 договора аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества стоимость аренды составляет 250 000 руб. 00 коп. в месяц. Оплата производится до 10 числа каждого месяца, наличными денежными средствами. Также между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ. Между арендодателем ФИО3 и арендатором ООО ГК «Амра» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года следующего имущества: Нефаз 85-60-12-02, регистрационный знак ***, VIN: ***; Камаз 45143, регистрационный знак ***, VIN: ***. Согласно п.1.7 договора аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года, указанный договор одновременно является актом приема-передачи, на момент заключения договора объекты аренды находятся в исправном техническом состоянии и готовы к эксплуатации. В силу п.3.1 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная арендная плата за пользование транспортными средствами составляет 50 000 руб. 00 коп. в месяц. Руководствуясь п.3.2 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендатор ООО ГК «Амра» обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца. Также между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия указанных договоров аренды недвижимого и движимого имущества арендатор допустил просрочку оплаты по 2-ум договорам аренды. За период с 09.09.2023 года по 15.01.2024 года ООО ГК «Амра» произвело оплату истцу в сумме 400 000 руб., без указания реквизитов договоров. В связи с чем истец относит из оплаченной суммы 400 000 руб. 00 коп. сумму 250 000 руб. 00 коп. в счет оплаты по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ (недвижимого имущества) за январь 2021 года, и сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. в счет оплаты по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2021, февраль 2021 года, март 2021 года. На сегодняшний день ответчик ООО ГК «Амра» задолженность по оплате арендных платежей по 2-ум договорам аренды не погасил в полном объеме. Задолженность ответчика ООО ГК «Амра» перед истцом ФИО3 по договору аренды *** (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года оставляет 9 172 423 руб. 80 коп. Задолженность ответчика ООО ГК «Амра» перед истцом ФИО3 по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.01.2021 года за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года составляет 1 734 428 руб. 80 коп. В связи с подписанием между ФИО4 и ФИО3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнением ответчиком ООО ГК «Амра» обязательства по оплате арендных платежей у ФИО4 возникла солидарная ответственность по договору аренды *** (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года в размере 9 172 413 руб. 80 коп. В связи с подписанием между ФИО4 и ФИО3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнением ответчиком ООО ГК «Амра» обязательства по оплате арендных платежей, у ФИО4 возникла солидарная ответственность по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года в размере 1 734 428 руб. 80 коп.

Истец просит:

- взыскать солидарно с ООО ГК «Амра» и ФИО4 в пользу истца сумму задолженности по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года в размере 9 172 413 руб. 80 коп.;

- взыскать солидарно с ООО ГК «Амра» и ФИО4 в пользу истца сумму задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года в размере 1 734 428 руб. 80 коп.

- взыскать солидарно с ООО ГК «Амра» и ФИО4 сумму грасходов по оплате государственной пошлины в размере 90 174 руб. 00 коп. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. ст. 309 - 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (п.2 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.642 гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1, п.3 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п.1, п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ФИО3 и арендатором ООО «ГК «Амра» заключен договор аренды *** следующего недвижимого имущества: 

- ремонтной мастерской, общей площадью 1865,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***; 

- склада для хранения сельхозпродуктов, общей площадью 732,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***;

- части здания склада металлического, общей площадью 877.2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***

- части здания склада кирпичного, общей площадью 1381,4 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***;

- здания проходной прирельсовой базы, общей площадью 49,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: ***

01.01.2021 года ФИО3 согласно акту приема-передачи передал ООО «ГК «Амра» вышеуказанное имущество.

Согласно п.2.2 договора аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества стоимость аренды составляет 250 000 руб. 00 коп. в месяц. Оплата производится до 10 числа каждого месяца, наличными денежными средствами. 

В силу п.2.1 договора аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ договор заключается на срок 11 месяцев. Договор автоматически пролонгируется на 11 месяцев, если стороны письменно не извещали друг друга о намерении его прекратить.

Договор аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами на 22 месяца, то есть до 31.10.2023 года. По истечении указанного срока ответчик продолжил пользоваться арендованным имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя ФИО3 

Также между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял на себя обязательство отвечать перед ФИО3 за исполнение обязательства арендатором ООО «ГК «Амра» по выплате арендной платы в размере 250 000 руб. 00 коп. в месяц.

На основании п.2.1 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении арендатором ООО «ГК «Амра» обеспеченного поручительством обязательства поручитель ФИО4 отвечает солидарно с арендатором ООО ГК «Амра».

В силу п.2.2 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 отвечает перед арендодателем ФИО1 в том же объеме, что и арендатор ООО «ГК «Амра», включая уплату процентов и других убытков арендодателя ФИО1, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

01.01.2021 года между арендодателем ФИО3 и арендатором ООО «ГК «Амра» заключен договор аренды транспортных средств без экипажа следующего недвижимого имущества:

- Нефаз 85-60-12-02, регистрационный знак ***, VIN: ***

- Камаз 45143, регистрационный знак ***, VIN: ***

Согласно п.1.7 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор одновременно является актом приема-передачи, на момент заключения договора объекты аренды находятся в исправном техническом состоянии и готовы к эксплуатации.

В силу п.3.1 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная арендная плата за пользование транспортными средствами составляет 50 000 руб. 00 коп. в месяц.

Руководствуясь п.3.2 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор ООО «ГК «Амра» обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца.

На основании п.4.1 договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ на срок 11 месяцев. В случае, если от сторон не поступят письменные возражения, договор автоматически пролонгируется.

Также между истцом и ФИО4 был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед арендодателем ФИО1 за исполнение обязательства арендатором ООО «ГК «Амра» по выплате арендной платы в размере 50 000 руб. 00 коп. в месяц.

На основании п.2.1 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении арендатором ООО «ГК «Амра» обеспеченного поручительством обязательства поручитель ФИО4 отвечает солидарно с арендатором ООО ГК «Амра».

В силу п.2.2 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО4 отвечает перед арендодателем ФИО3 в том же объеме, что и арендатор ООО «ГК «Амра», включая уплату процентов и других убытков арендодателя ФИО3, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

20.02.2024 года ответчик ООО «ГК «Амра» фактически передал истцу имущество, указанное в п.1.1 договора аренды *** (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, и имущество, указанное в п.1.4 договора аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом акт приема-передачи имущества от ответчика не составлялся. 

Как указано в иске и следует из материалов гражданского дела, в период действия указанных договоров аренды недвижимого и движимого имущества арендатор допустил просрочку оплаты по 2-ум договорам аренды.

За период с 09.09.2023 года по 15.01.2024 года ООО «ГК «Амра» произвело оплату истцу в сумме 400 000 руб. 00 коп., без указания реквизитов договоров.

В связи с чем истец относит из оплаченной суммы 400 000 руб. 00 коп. сумму 250 000 руб. 00 коп. в счет оплаты по договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ (недвижимого имущества) за январь 2021 года, и сумму в размере 150 000 руб. 00 коп. в счет оплаты по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2021, февраль 2021 года, март 2021 года.

На сегодняшний день ответчик ООО ГК «Амра» задолженность по оплате арендных платежей по 2-ум договорам аренды не погасил в полном объеме.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ООО «ГК «Амра» перед истцом ФИО3 по договору аренды *** (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года составляет 9 172 423 руб. 80 коп.; задолженность ответчика ООО «ГК «Амра» перед истцом ФИО3 по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года составляет 1 734 428 руб. 80 коп. 

В связи с подписанием между ФИО4 и ФИО3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды *** от ДД.ММ.ГГГГ и не исполнением ответчиком ООО «ГК «Амра» обязательства по оплате арендных платежей у ФИО4 возникла солидарная ответственность по договору аренды *** (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года в размере 9 172 413 руб. 80 коп.

В связи с подписанием между ФИО4 и ФИО3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и не исполнением ответчиком ООО «ГК «Амра» обязательства по оплате арендных платежей, у ФИО4 возникла солидарная ответственность по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года в размере 1 734 428 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиками.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

По правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. 

Установлено, что в нарушение условий договоров аренды и действующего законодательства ответчиками обязательства по ежемесячной оплате арендованного имущества, предусмотренные договором, надлежаще не исполнялись.

Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенных договоров аренды. 

В добровольном порядке задолженность ответчиками по арендной плате перед истцом не погашена. 

До настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены. 

Бремя доказывания отсутствия задолженности перед истцом лежит на ответчиках, которые в судебном заседании требования истца не оспорили и не представили в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств отсутствия законных оснований для взыскания вышеуказанных сумм по договорам аренды. 

На основании изложенного, суд, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиками условий договоров аренды, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «ГК «Амра», ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ *** за период с 01.02.2021 года по 20.02.2024 года в размере 9172413 руб. 80 коп., задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2021 года по 20.02.2024 года в размере 1734428 руб. 80 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 90174 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, паспорт ***, к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амра», ИНН ***, ФИО4, паспорт *** ***, о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амра», ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ *** за период с 01 февраля 2021 года по 20 февраля 2024 года в размере 9172413 руб. 80 коп., задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01 января 2021 года за период с 01 апреля 2021 года по 20 февраля 2024 года в размере 1734428 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 90174 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зинец

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.

Верно, судья: О.А. Зинец

Верно, секретарь с/з Попова Т.А.

На 18.03.2025 заочное решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з Попова Т.А.

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-1414/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.