Дело № 2а-1526\2017 19 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

У с т а н о в и л:

Выборгская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь на установление факта не вывоза транспортного средства в установленный таможенным органом срок при следующих обстоятельствах.

Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ декларантом является ФИО1, транспортное средство «KIA 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный №, было ввезено на таможенную территорию Таможенного союза временно. Срок временного воза автомобиля первоначально установлен до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортное средство с таможенной территории Таможенного союза вывезено не было, тем самым нарушен максимально допустимый срок временного ввоза более года, что влечет уплату таможенных пошлин и налогов, в соответствии с п.5 ст.358 ТК ТС.

В соответствии со ст.91 ТК, ст.152 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» № 311-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Выборгской таможней в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате таможенных платежей в сумме 

<

данные изъяты> (таможенные платежи в размере 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником мер к погашению задолженности принято не было, в связи с чем Выборгская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В связи с изложенными обстоятельствами, Выборгская таможня просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> (л.д.4-8).

В связи с заявлением административного ответчика о применении срока исковой давности, Выборгская таможня представила возражения, из которых следует, что срок исковой давности административным истцом не пропущен (л.д.113-116).

В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить, о чем направил в суд телеграмму. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебное заседание явился, с административным иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве (л.д.68-70), дополнениях к отзыву (л.д.98-99), заявлении о применении срока исковой давности (л.д.100-101). Пояснил, что автомобиль не был вывезен по причине ухудшения состояния здоровья, последний раз он лечился стационарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды стационарного лечения в ДД.ММ.ГГГГ также являлись небольшими, однако в силу заболеваний он не мог вывезти транспортное средство. Доверенного лица, которому он мог бы поручить вывоз транспортного средства, у него не было.

Представитель ФИО1 по доверенности (л.д.38) ФИО2 полагал в удовлетворении административного иска отказать, поддержал отзыв, заявление о применении исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении 

<

данные изъяты> транспортного средства «KIA 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный №, подал на таможенный пост МАПП Брусничное Выборгской таможни пассажирскую таможенную декларацию (л.д.15).

Срок временного ввоза первоначально был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии по обращению ФИО1 срок временного ввоза продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время вывоз транспортного средства за пределы территории Российской Федерации не осуществлен и таможенные пошлины не уплачены.

Ходатайство ФИО1, профильной комиссии по делам ветеранов от ДД.ММ.ГГГГ о повторном продлении срока на ввоз транспортного средства (л.д.17) удовлетворено не было.

Выборгской таможней в соответствии с положениями таможенного законодательства Таможенного союза составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Выборгской таможней ФИО1 выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> 

Требование направлено как по адресу регистрации ФИО1 (д.жд.28, 43) 

<

адрес> (л.д.12), так и по месту жительства в 

<

адрес> (л.д.13).

В требовании установлен срок для осуществления уплаты не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования.

До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицам товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (Соглашение).

В силу п.2, п.5 ст.358 ТК ТС, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей; по мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств; в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.5 ст.14 Соглашения, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п.п.3 п.6 ст.14 Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза.

Исходя из анализа п.6 ст.358 ТК ТС и ст.14 Соглашения, перечень оснований для освобождения физического лица от уплаты таможенных платежей является исчерпывающим.

Учитывая изложенное, прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов происходит при вывозе транспортного средства физическим лицом, осуществленном в пределах срока временного ввоза, а в случае, если обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства осуществляется по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном п.7 ст.14 Соглашения.

При этом, вывоз транспортного средства физическим лицом по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза не влечет за собой прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов.

Поскольку материалы дела свидетельствуют и административным ответчиком не оспаривается, что таможенным органом ему был установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ, срок временного ввоза автомобиля ФИО1 был продлен до указанной даты, с повторным заявлением о продлении установленного срока временного ввоза транспортного средства Профильная комиссия по делам ветеранов в интересах ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока ввоза транспортного средства, за пределы Таможенного союза автомобиль не вывезен, следовательно, подлежат уплате таможенные пошлины и налоги в порядке, установленном п.7 ст.14 Соглашения. 

Размер подлежащих взысканию таможенных платежей и пени подтвержден расчетом административного истца (л.д.21-оборот, 22-оборот), представленный истцом расчет произведен в соответствии с требованиями таможенного законодательства, в том числе ст.ст.91, 151, 152 ФЗ Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», правильность расчета административный ответчик не оспорил и не опроверг.

Доводы административного ответчика о том, что осуществить вывоз транспортного средства в установленные сроки он не смог по состоянию здоровья, суд не может положить в основу решения об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

На стационарном лечении, как следует из объяснений ФИО1 в судебном заседании, он в период 2016 года находился несколько раз, непродолжительные периоды времени, в остальное время находился по месту жительства. Доказательств нахождения в указанный период времени на стационарном лечении, свидетельствующих об отсутствии возможности вывезти автомобиль за пределы территории Таможенного союза, административным ответчиком в материалы дела не представлено. Предоставленные в материалы дела результаты медицинских исследований (л.д.47-51) не свидетельствуют о невозможности ФИО1 соблюсти требования таможенного законодательства.

Постановлением начальника таможенного поста МАПП Брусничное Выборгской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.16.18 ч.1 КоАП РФ, за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.91-93).

Показания свидетеля ФИО3 о том, что она, являясь социальным работником, осуществляла помощь ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают выводов суда о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

При удовлетворении административного иска, суд учитывает, что в соответствии с п.2 ст.11 Соглашения, если вывоз транспортного средства не может быть осуществлен физическим лицом, осуществившим его ввоз, по причине тяжелой болезни или иной объективной причине, вывоз указанного транспортного средства с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза может быть осуществлен иным лицом, что в данном случае административным ответчиком сделано не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Выборгской таможни основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Заявление административного ответчика о пропуске Выборгской таможней срока на обращение в суд удовлетворению не подлежит, так как опровергается материалами дела.

Так, в заявлении о применении срока исковой давности представителем ФИО1 указано, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Выборгская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>, данное заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, копия которого предоставлена в материалы дела; получено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.11).

Обращение в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с данным административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). 

В связи с удовлетворением административного иска, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в пользу Выборгской таможни:

- таможенные платежи в размере 

<

данные изъяты>, 

- пени в размере 

<

данные изъяты>, 

Итого взыскать: 

<

данные изъяты>, 

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года.