Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В., 

при секретаре Баумгертнер М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 125 000 рублей под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по выдаче заёмщику кредита в сумме 125 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.4.1. условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1050 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1637 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 179 428 рублей 50 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 102 626 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссуда – 66 895 рублей 35 копеек; просроченные проценты – 7 501 рубль 19 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 0 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 28 230 рублей 02 копейки; комиссия за смс-информирование – 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 102626 рублей 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 252 рубля 53 копейки. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на десять лет, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии сост. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая признание иска ответчиком, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.2 ст. 811, п.2ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Банк (кредитная организация) вправе требовать досрочного возврата суммы кредитных средств в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по названному выше кредитному договору в размере 102 626 рублей 56 копеек. 

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3252 рубля 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 601 рубль 59 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 650 рублей 94 копейки (л.д.4,5).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 252 рубля 53 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 115626441 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102626 (сто две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252 (три тысячи двести пятьдесят два) рубля 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.