П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 21 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в пос. Пуйко Ямальского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ул. Подшибякина, 

<

адрес> в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, работающего сторожем в отделении почтовой связи со среднемесячным доходом около 25 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющегобракене 

<

адрес>,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

20 июня 2021 года вечером ФИО1 находился рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

20 июня 2021 года около 23 ч. 00 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал. 

Пояснил, что 20 июня 2021 года вечером употреблял спиртные напитки в гостях. Около 23 ч. 00 мин. в состоянии опьянения возвращался домой. По пути его задержали сотрудники полиции. Он начал спорить с представителями власти, так как стало обидно.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, в рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 20 июня 2021 года около 23 ч. 00 мин. рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность - неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, грязная одежда, шаткая походка, смазанная речь, нарушена ориентация в пространстве. Они предложили гражданину проехать в отделение полиции. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал кричать и провоцировать конфликт, хвататься за форменное обмундирование. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу.

Согласно показаний свидетеля ФИО5 20 июня 2021 года около 23 ч. 00 мин. он проходил мимо дома № по улице Подшибякина в городе Салехарде. Там он увидел пьяного мужчину, внешний вид которого вызывал отвращение. Когда сотрудники полиции предложили гражданину проехать с ними, тот ответил категорическим отказом. Мужчина при этом кричал, ругался, хватал предстателей власти за форменное обмундирование.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 20 июня 2021 года вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- пожилой возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев