П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2025 года 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя –помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Койка Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении 1 (одного) малолетнего ребенка паспортные данные, самозанятой, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ УСТАНОВИЛ:

 ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно и, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 20, ч.1 ст. 21 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от иностранного гражданина, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, умышленно, осознавая, что её действия незаконны, организовала пребывание иностранного гражданина, а именно: гражданки адрес..., паспортные данные в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: адрес, которая ½ принадлежит, ей (ФИО2), на праве собственности, содержащее недостоверную информацию, а именно, она достоверно зная о том, что временно зарегистрированная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет, поскольку, жилое помещение по указанному адресу ей не предоставляется. Так, она (ФИО2), во исполнении вышеуказанного преступного умысла, 13.01.2025 года, 08 часов 30 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя портал «Госуслуги», от которого у неё имелся личный логин и пароль, оформила в электронном виде, с помощью мобильного телефона, документы иностранного гражданина, а именно гражданки адрес, ..., паспортные данные, затем, она (ФИО2) действуя умышленно, на основании приказа МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнила и направила в ОВМ ОМВД России по адрес электронное заявление через портал «Госуслуги» на постановку иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, форма которых утверждена Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856 (Приложение № 4), которое заверила своей электронной подписью в портале «Госуслуги», с указанием места регистрации фио по адресу: адрес, сроком с 13.01.2025 года по 12.07.2025 года, достоверно зная, что иностранная гражданка, по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу фио не предоставлялось, последняя по вышеуказанному адресу фактически не пребывала, 13.01.2025 года данные сведения о регистрации иностранного гражданина в место пребывания инспектором ФИО3 были внесены в информационную базу ОВМ. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина, а именно, гражданки адрес, ..., паспортные данные в Российской Федерации, она лишила возможности ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Также она, ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

так, ФИО2, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно и, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 20, ч.1 ст. 21 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от иностранного гражданина, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, умышленно, осознавая, что её действия незаконны, организовала пребывание иностранного гражданина, а именно: гражданина адрес, фио Байамана, паспортные данные в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: адрес, которая принадлежит, ей (ФИО2), на праве собственности, содержащее недостоверную информацию, а именно, она достоверно зная о том, что временно зарегистрированный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку, жилое помещение по указанному адресу ему не предоставляется. Так, она (ФИО2), во исполнении вышеуказанного преступного умысла, 27.04.2025 года, в 07 часов 45 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя портал «Госуслуги», от которого у неё имелся личный логин и пароль, оформила в электронном виде, с помощью мобильного телефона, документы иностранного гражданина, а именно гражданина адрес, фио Байамана, паспортные данные, затем, она (ФИО2) действуя умышленно, на основании приказа МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнила и направила в ОВМ ОМВД России по адрес электронное заявление через портал «Госуслуги» на постановку иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, форма которых утверждена Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856 (Приложение № 4), которое заверила своей электронной подписью в портале «Госуслуги», с указанием места регистрации фио по адресу: адрес, сроком с 29.04.2025 года по 24.07.2025 года, достоверно зная, что иностранный гражданин, по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу фио не предоставлялось, последний по вышеуказанному адресу фактически не пребывал, 29.04.2025 года данные сведения о регистрации иностранного гражданина в место пребывания инспектором ФИО3 были внесены в информационную базу ОВМ. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина, а именно, гражданина адрес, фио Байамана, паспортные данные в Российской Федерации, она лишила возможности ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на адрес

Судом установлено, что ФИО2 в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226-4 УПК РФ заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32-1 УПК РФ в сокращенном порядке. 

В ходе судебного рассмотрения суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме произведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226-1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226-2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснены порядок и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (два эпизода) относится к категории средней тяжести, суд с соблюдением требований ст.226-9, ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела и указанными в обвинительном постановлении доказательствами. 

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, указанных в обвинительном постановлении участниками процесса не оспорены. 

Судом действия ФИО2 квалифицируются по ст. 322.3 УК РФ (два эпизода), поскольку ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.  

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 которая не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка состояние здоровья подсудимой, наличие хронического заболевания, и ее родственников, наличие положительных характеристик.  

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

Исходя из того, что значимые для дела обстоятельства в данном случае были установлены органом дознания в рамках проводимой проверки, а не в результате каких-либо действий ФИО2 суд не усмотрел в данном случае оснований для вывода о ее способствовании в раскрытии данных преступлений, при том, что сам факт признания ей вины и обстоятельств дела об этом не свидетельствует, не усмотрев при этом и оснований для применения в отношении нее в данном случае, положений п. «и» ч. 1 ст .61 УК РФ, а потому не усматривается оснований для применения в отношении нее п. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ по двум эпизодам. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности а также личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории данного преступления на менее тяжкую и не усматривает в данном случае оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ по двум эпизодам

При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимой, в том числе ее материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ст. 322.3 УК РФ (два эпизода) за совершенные преступления ФИО2, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, в том числе, касающиеся личности ФИО2 ,в частности ее отношение к содеянному, которое суд находит искренним, принимая во внимание положительно характеризующие ее сведения, признанные судом смягчающими наказание обстоятельствами, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных ей преступлений, суд в данном конкретном случае пришел к убеждению о возможности признания этих обстоятельств исключительными позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и при назначении ей наказания за совершенные преступления (два эпизода), определить размер штрафа ниже низшего предела ,предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.   

Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 304, 307, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере сумма.

 Штраф в доход государства должен быть оплачен осужденным по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; номер казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603132010000140; УИН: 18880377251910004790;ОКТМО: 45320000;

 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья Н.С.Калашникова