УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 14 августа 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Калинина А.А., 

при секретаре Васильевой Т.А., 

с участием ст. помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е., истца ФИО5, ответчиков ФИО6, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -408/2025 по исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора, выступающего в интересах ФИО8 И,А., к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор, выступающий в интересах ФИО5, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, просит:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивирует тем, что в ходе проверки по обращению ФИО5 было установлено, что она состояла в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось, завещание им не составлялось, его наследниками первой очереди по закону являются истец (супруга) ФИО5, ответчики (дети) ФИО6, ФИО7, последние наследство фактически не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО5, ФИО6 и ФИО7;

- жилого дома с кадастровым (или условным) номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который находится в совместной собственности ФИО5 и ФИО, приобретен ими в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, в наследственную массу входит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшаяся 1/2 доли указанного жилого дома сохраняется за ФИО5

С момента смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 несет бремя содержания указанного жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии.

Ответчики (дети умершего) ФИО6, ФИО7 в юридически значимый период каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца, не совершали. 

Определением суда от 21.07.2025 в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6 (л.д. 67). 

В судебном заседании ст. помощник Ишимского межрайонного прокурора Колесникова Д.Е., истец ФИО5 заявленные требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик (законный представитель третьих лиц) ФИО6 и ответчик ФИО7 заявленные требования признали в полном объеме, суду пояснили, что на спорное наследственное имущество не претендуют. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений не представил (л.д. 76).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ст. помощника прокурора, истца, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 обратилась к Ишимскомумежрайонному прокурору с заявлением об обращении в суд с иском о фактическом принятии наследства после мужа ФИО (л.д. 6, 38).

Истец ФИО8 (до замужество ФИО4) И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Россия (л.д. 7-9).

Наследниками по закону первой очереди по смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена ФИО5, дети ФИО6 (до замужества ФИО8) Н.Л., ФИО7 (л.д. 7, 16-17, 46).

Завещания умерший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не составил, наследственное дело не заводилось (л.д. 19, 55), других наследников не имеется (л.д. 56, 77).

Наследственное имущество по смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: 

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую также на праве общей долевой собственности по 1/4 доле ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д. 12-15, 18, 39-40);

- жилого дома с кадастровым (или условным) номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который находится в общей совместной собственности ФИО5 и ФИО, приобретен ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (л.д. 11, 39-43).

Истец ФИО5, зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7), фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10), где несет бремя содержания имущества, расходы по оплате за коммунальные услуги (л.д. 20-37, 44-45).

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.

Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поэтому требования подлежат удовлетворению. 

С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на праве общей совместной собственности с ФИО5 жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретенный в период брака, наследство по закону фактически приняла жена ФИО5, на спорные объекты недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца о признании за нею права собственности на1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчиков, оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины в соответствующий бюджет у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, выступающего в интересах ФИО8 И,А., к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования– удовлетворить. 

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО8 И,А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом с кадастровым (или условным) номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной формеизготовлено 19 августа2025 года.

Председательствующий А.А. Калинин