Дело № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., рассмотрев 20.02.2017 года в г. Мыски в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.02.2017 года в 23.45 часов, находясь в 

<

...> в доме № 3 во втором подъезде, разбил стекло, кричал и выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает, пояснил, что находился в алкогольном опьянении. Заявлений и ходатайств не заявил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении происшествия, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно сведениям протокола об административном задержании от 18 февраля 2017 года ФИО1 был задержан 18 февраля 2017 года в 01.30 часов. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует содеянному. 

При этом препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП судом не установлено, не сообщено об их наличии и самим нарушителем.

Суд полагает, что в срок назначенного ФИО1 административного ареста следует зачесть время его фактического задержания.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

В срок отбытия административного ареста зачесть время его фактического задержания с 18.02.2017 года 01.30 часов по 20 февраля 2017 года 01.15 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд. 

Судья: О.А. Шлыкова