Дело №2-2275/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А. при секретаре судебного заседания – Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован по месту жительства ФИО2 Ответчик не является родственником истца, не проживает в спорной квартире, не участвует в оплате жилищно-коммунальных расходов. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 292, 304 ГК РФ, ст. ст. 17, 32 ЖК РФ истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке по месту отбывания наказания. Указал, что согласен на временную регистрацию по месту отбывания наказания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, квартира по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО1 

Согласно сведениям Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок №. В настоящее время ответчик отбывает наказание в 

<

адрес>.

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе, фактически в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, родственником истца не является.

Из показаний свидетеля ФИО6 – матери истицы, допрошенной в судебном заседании, следует, что ответчика она в квартире истицы никогда не видела. Квартиру истица приобрела самостоятельно, проживала там с детьми, затем переехала. Около года в квартире никто не проживает.

Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, следует, что он состоит в неофициальном браке с истицей, ответчик в спорной квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется. Некоторое время в квартире проживала истица с детьми. В настоящий момент в квартире никто не проживает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 21.08.2015. 

Из материалов дела, объяснений истца и пояснений свидетелей следует, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, его личных вещей в доме не имеется, в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру не участвует, соглашение о пользовании жилым помещением и проживании в нем между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., прекратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: С.А.Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 года.