<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2024 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО16, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истцы указали, что решением 

<

данные изъяты>. произведен раздел земельного участка общей площадью 1560 кв.м, по адресу 

<

данные изъяты>, прекращено право общей долевой собственности между ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО4 В собственность ФИО6 выделен земельный участок площадью 415 кв.м в границах по варианту № заключения экспертизы. Оставшаяся часть земельного участка площадью 1244 кв.м в равных долях (по 1/3 доли каждому) выделена в собственность ФИО9, ФИО10 и ФИО4 без определения границ. Право собственности указанных лиц не было зарегистрировано в ЕГРН.

После смерти ФИО9, ФИО10 

<

данные изъяты> ФИО11, ФИО3 не смогли оформить право в порядке наследования, и обратились в 

<

данные изъяты> исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, решением 

<

данные изъяты>. требования удовлетворены, определены доли в праве на участок площадью 1244 кв.м: за 

<

данные изъяты>, за ФИО11- 1/6 доля, за ФИО3- 1/3 доля. Границы земельного участка ранее не были установлены. 

Кадастровым инженером подготовлен кадастровый паспорт на участок. 

Определением 

<

данные изъяты> произведена замена ФИО11 ее правопреемником ФИО2

Просят установить границы указанного земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО2, представители истцов ФИО12, ФИО13 явились, требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа- исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> от 06.03.2015г. произведен раздел земельного участка общей площадью 1560 кв.м, по адресу 

<

данные изъяты> прекращено право общей долевой собственности между ФИО6, ФИО9, ФИО10 и ФИО4 В собственность ФИО6 выделен земельный участок площадью 415 кв.м в границах по варианту № заключения экспертизы. Оставшаяся часть земельного участка площадью 1244 кв.м в равных долях (по 1/3 доли каждому) выделена в собственность ФИО9, ФИО10 и ФИО4 без определения границ. Право собственности указанных лиц не было зарегистрировано в ЕГРН.

После смерти ФИО9, ФИО10 наследники ФИО18 ФИО11, ФИО3 не смогли оформить право в порядке наследования, и обратились в 

<

данные изъяты> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, решением 

<

данные изъяты>. требования удовлетворены, определены доли в праве на участок площадью 1244 кв.м: за 

<

данные изъяты> 1/6 доля, за ФИО11- 1/6 доля, за ФИО3- 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля. Границы земельного участка ранее не были установлены. 

Кадастровым инженером подготовлен кадастровый паспорт на участок. 

Определением Истринского городского суда от 07.10.2024г. произведена замена ФИО11 ее правопреемником ФИО2

Поскольку границы сформированного земельного участка установлены со смежными землепользователями (л.д.48), размер превышения площади не превышает допустимую погрешность изменения, суд видит возможным исковые требования удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/6 доли, ФИО2 в размере 1/6 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО4 в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 1260 кв.м, категория земли- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу 

<

данные изъяты> в границах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2024г.