Дело № 2-857/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 мая 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Туйгуновой Ш.У.,

при участии истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании лицами, утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 лицами, утратившими право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 заключил брак с ФИО3, в котором у них родилось две дочери – ФИО7 и ФИО5. ФИО3, ФИО7, ФИО5 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, поскольку являлись членами семьи ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. С этого времени ФИО3 с ФИО7, ФИО5 по указанному адресу не проживают, их вещи в данной квартире не находятся, участия в содержании квартиры они не принимают. ФИО7 после регистрации брака изменила фамилию на «Бондарь». ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживают отдельно от ФИО1, не ведут с ним общего хозяйства, не являются членами его семьи, однако, они до настоящего времени зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Между указанными лицами и истцами, являющимися сособственниками указанной квартиры, отсутствует какие-либо договоренности на проживание (пользование) указанным жилым помещением. Согласно справке, выданной МУП «ЖЭК-1», в квартире также остается Зарегистрированным ФИО2, тогда как он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает постоянно по адресу

<

адрес>. Самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 не имеет возможности ввиду преклонного возраста. 

В судебном заседании истцы исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

С согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

По содержанию ст. 3 ГПК РФ право на обращение в суд закон связывает с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения любых нарушений его прав, а способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены ст. 12 и гл. 20 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права каким-либо способом, который является адекватным содержанию нарушенного права, учитывает характер нарушения и дает возможность собственнику защитить нарушенное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения будь-каких нарушений его полномочий в отношении своего имущества (статья 304 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц путем признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Жилищное законодательство не исключает возможность признания детей бывшими членами семьи их родителя – собственника жилого помещения в случае достижения такими детьми дееспособности в полном объеме (Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ 13-6).

По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ 15-190). 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2. 

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по основному месту жительства ФИО3, которая ранее являлась женой ФИО1. 

Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по основному месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1. 

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по основному месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи ФИО1, поскольку с ФИО3 брак расторгнут в 2001 году, а дочери ФИО4 и ФИО5 являются совершеннолетними, проживают отдельно от ФИО1. Кроме того ФИО4 имеет свою семью. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу места проживания истца ФИО1 не проживают, они не ведут с ним общего хозяйства, у них нет совместного бюджета, общих предметов быта. 

Между истцами и ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 нет какого-либо договора, подтверждающего право пользования ответчиками квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, тот факт, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи истца ФИО1, не имеют соглашения, договора найма с собственниками жилого помещения, дающих ответчикам право пользования жилым помещением, регистрация указанных ответчиков в квартире истцов нарушает их права в части распоряжения и владения принадлежащим имуществом, суд находит требования истцов о признании ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 лицам, утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании Раздела V п. 31 пп «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов.

Согласно материалам дела ФИО2 не зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, поскольку ФИО6 в установленном законом порядке утратил право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, то отсутствуют основания для признания ФИО6 утратившим право пользования указанной квартирой судебном порядке, в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Сведения, содержащиеся в справке МУП «ЖЭК-1» о том, что ФИО6 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, опровергается сведениями, предоставленными суду компетентным органом на который возложена обязанность осуществления регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании истцы просили не взыскивать судебные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: