К делу 2а-821\18

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Выселки 03 мая 2018 г. 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Коба Л.Н., 

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием прокурора Рыбка К.Г..,

представителя административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Выселковского районного суда от (__)____ ФИО3 осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (__)____ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

Врио. начальника ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... ФИО1 настаивал на удовлетворении требований, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год, с применением ограничений: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезжать за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, а также обязать явкой в отдел МВД России по ... один раз в месяц для регистрации.

Осужденный ФИО3 надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился.

Прокурор поддержал заявление врио. начальника отдела МВД России по ... об установлении административного надзора ФИО3

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от (__)____ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления…, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из положений ст. 6 закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел...

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что приговором (__)____ ФИО3 осужден по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. (__)____ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____.

На данный момент судимость ФИО3 согласно требований ст.86 УК РФ не снята и не погашена. 

ФИО3 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, 20.25 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО3 (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., ... административный надзор сроком на один год и запретить ФИО3 в период административного надзора: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; 

-выезжать за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать,

а также обязать явкой в отдел МВД России по Выселковскому району один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья:подпись. Копия верна.